Content deleted Content added
Linje 84:
::::Hvad angår levende links, så vil jeg også foretrække, at botten undgår dem. Sidste års botkørsel resulterede i en masse arkivlinks, der slet ikke var nødvendige, fordi de originale links stadigvæk virkede. Noget der både kan være forvirrende for læserne og irriterende for nogle brugere. Jeg har da også fjernet dem fra en del sider, når de skulle redigeres i anden sammenhæng.
::::Ved døde links er parentesen selvfølgelig den nemme løsning. Men da de oprindelige links jo netop er døde, vil der ikke længere være grund til at vise dem. Så der vil arkivlinket jo egentlig være nok i sig selv. Men indimellem kan der så også være tilfælde, hvor siden, der linkes til, er flyttet, og hvor linket skal rettes i stedet for at arkiveres. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 11. jan. 2022, 15:28 (CET)
::::: Jeg har lavet et opslag på [[Wikipedia:Landsbybrønden/Opdatering_af_Citation_Modul_-_cite_web/book/journal_mv.#Genstart af IABot 29. december 2021]] for det er der vi senest har talt om opsætningen af botten. Mht. visningen i skabelonen så er standarden p.t. at de originale links også vises selvom de er døde. De bliver kun skjult hvis de fx er blevet til reklame eller porno (unfit/ursuped). --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 11. jan. 2022, 16:22 (CET)