Versionen fra 14. apr. 2022, 16:30 redigér MacApps (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere 10.544 edits No edit summary Tag: Visuel redigering ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 14. apr. 2022, 16:45 redigér fjern redigering MacApps (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere 10.544 edits punktopstilling tilføjet Tag: Visuel redigering Gå til næste forskel →
Linje 5: Danmark og de øvrige nordiske lande har et kodificeret retssystem, hvilket vil sige at lovgivningen er nedskreven; dog er kun de færreste [[Retsgrundsætning\|retsgrundsætninger]] blevet kodificeret.<ref>https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Bryde_Andersen_Mads_Ret_og_metode_2002.pdf</ref> Præjudikat fungerer dog stadig som [[retskilde]], og finder anvendelse, når den nedskrevne lov ikke giver tydelige retningslinjer. Præjudikat vægtes således i dommernes retsskabelse. Hvor stor værdi en præjudikat har, er afhængig af flere faktorer.<ref name=":0">https://denstoredanske.lex.dk/pr%C3%A6judikat</ref> Blandt disse faktorer er: Blandt disse faktorer er dommens alder; en nyere dom har typisk højere præjudikatværdi, end en ældre dom.<ref name=":0" /> Hertil kommer hvilken instans, der har afsagt dommen: jo højere instans, jo højere præjudikatværdi. Så [[Højesteret\|Højesterets]] dom har typisk høj præjudikatværdi.<ref>https://domstol.dk/media/1ohhmfsw/juristen-4-2019-jan-schans-christensen.pdf</ref> Hvis dommen er blevet afsagt af en enig domstol, så har dommen højere præjudikatværdi, for dissens svækker en doms præjudikatværdi.<ref>https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/57323488/ruth_nielsen_et_al_pr_judikat_eller_ikke_pr_judikat_acceptedversion.pdf</ref> Om dommen anvender en ny regel er også væsentligt: Hvis dommen anvender en ny regel, så øges dommens præjudikatværdi.<ref>https://www.studocu.com/da/document/kobenhavns-universitet/retssystemet-og-juridisk-metode/proveeksamen-i-retssystemet-og-juridisk-metode/23192483</ref> Desuden har det betydning, om dommen er generelt eller konkret begrundet, en generel begrundelse styrker præjudikatværdien,<ref>https://www.byplanlab.dk/sites/default/files/Jura_og_Plan_2014_bach-Bruun.pdf</ref> altså vedrørende dommens generelle anvendelsesområde. Endvidere er det vigtigt at se på, om dommen er udførligt eller kortfattet begrundet; en udførlig begrundelse øger dommens præjudikatværdi.<ref>https://www.studocu.com/da/document/syddansk-universitet/juridisk-metode/vurdering-af-praejudikatsvaerdi/9848193</ref> # dommens alder; en nyere dom har typisk højere præjudikatværdi, end en ældre dom.<ref name=":0" /> # Hertil kommer hvilken instans, der har afsagt dommen: jo højere instans, jo højere præjudikatværdi. Så [[Højesteret\|Højesterets]] dom har typisk høj præjudikatværdi.<ref>https://domstol.dk/media/1ohhmfsw/juristen-4-2019-jan-schans-christensen.pdf</ref> # Hvis dommen er blevet afsagt af en enig domstol, så har dommen højere præjudikatværdi, for dissens svækker en doms præjudikatværdi.<ref>https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/57323488/ruth_nielsen_et_al_pr_judikat_eller_ikke_pr_judikat_acceptedversion.pdf</ref> # Om dommen anvender en ny regel er også væsentligt: Hvis dommen anvender en ny regel, så øges dommens præjudikatværdi.<ref>https://www.studocu.com/da/document/kobenhavns-universitet/retssystemet-og-juridisk-metode/proveeksamen-i-retssystemet-og-juridisk-metode/23192483</ref> # Desuden har det betydning, om dommen er generelt eller konkret begrundet, en generel begrundelse styrker præjudikatværdien,<ref>https://www.byplanlab.dk/sites/default/files/Jura_og_Plan_2014_bach-Bruun.pdf</ref> altså vedrørende dommens generelle anvendelsesområde. # Endvidere er det vigtigt at se på, om dommen er udførligt eller kortfattet begrundet; en udførlig begrundelse øger dommens præjudikatværdi.<ref>https://www.studocu.com/da/document/syddansk-universitet/juridisk-metode/vurdering-af-praejudikatsvaerdi/9848193</ref> == Litteratur ==

Præcedens: Forskelle mellem versioner