Versionen fra 9. maj 2022, 20:42 redigér MacApps (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere 10.544 edits No edit summary Tag: Visuel redigering ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 9. maj 2022, 20:50 redigér fjern redigering MacApps (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere 10.544 edits No edit summary Tag: Visuel redigering Gå til næste forskel →
Linje 1: '''Præcedens''' (~~også~~i juridisk fagsprog kaldet '''præjudikat,'''<ref name=":0" /> - især hvis [[Højesteret]] har afsagt dommen - ellers '''retspraksis'''<ref>https://www.dr.dk/nyheder/indland/juraprofessor-dom-sikrer-retsfoelelsen</ref><ref>https://www.dr.dk/nyheder/indland/advokat-rekorddom-viser-ny-retspraksis-vanvidskoersel</ref>) er et [[jura\|juridisk]] udtryk for, at en [[domstol]] tager hensyn til tidligere og lignende [[dom (retsvæsen)\|domme]] i en given sag og lader disse spille ind i afgørelsen af sagen. Hvis en sag danner præcedens,<ref>https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/andersen_fra_juraens_overdrev_1953.pdf</ref> vil den således påvirke den fremtidige [[retstilstand]], for den tidligere dom i en lignende sag bliver en [[retskilde]].<ref>https://erhvervsjura-formarketingogservice.digi.hansreitzel.dk/?id=211</ref> Begrebet præcedens anvendes også i ikke-juridiske sammenhænge, til at beskrive hvordan man plejer at gøre, eller blot at der er fortilfælde for den beskrevne tilgang. === Danmark === I visse angelsaksiske lande, deriblandt [[USA]] (undt. [[Louisiana (stat)\|Louisiana]]), [[England og Wales]], er retssystemet baseret på såkaldt dommerskabt ret,<ref>https://denstoredanske.lex.dk/case_law</ref> hvilket vil sige, at jo ældre præjudikater, desto højere er præjudikatværdien, og i teorien kan en amerikansk domstol altså fælde dom med støtte fra domme, der fandt sted før den [[amerikanske revolution]].▼ Danmark og de øvrige nordiske lande har et [[Kodifikation\|kodificeret]] retssystem, hvilket vil sige at lovgivningen er nedskreven; dog er kun de færreste [[Retsgrundsætning\|retsgrundsætninger]] blevet kodificeret.<ref>https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Bryde_Andersen_Mads_Ret_og_metode_2002.pdf</ref> Kodificeringen til trods fungerer præjudikat som retskilde, og finder anvendelse, når den nedskrevne lov ikke giver tydelige retningslinjer.▼ ▲Danmark og de øvrige nordiske lande har et kodificeret retssystem, hvilket vil sige at lovgivningen er nedskreven; dog er kun de færreste [[Retsgrundsætning\|retsgrundsætninger]] blevet kodificeret.<ref>https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Bryde_Andersen_Mads_Ret_og_metode_2002.pdf</ref> Kodificeringen til trods fungerer præjudikat som retskilde, og finder anvendelse, når den nedskrevne lov ikke giver tydelige retningslinjer. === Præjudikatværdi === Line 16 ⟶ 15: # Desuden har det betydning, om dommen er generelt eller konkret begrundet, en generel begrundelse styrker præjudikatværdien,<ref>https://www.byplanlab.dk/sites/default/files/Jura_og_Plan_2014_bach-Bruun.pdf</ref> altså vedrørende dommens generelle anvendelsesområde. # Endvidere er det vigtigt at se på, om dommen er udførligt eller kortfattet begrundet; en udførlig begrundelse øger dommens præjudikatværdi.<ref>https://www.studocu.com/da/document/syddansk-universitet/juridisk-metode/vurdering-af-praejudikatsvaerdi/9848193</ref> === Udlandet === ▲I visse angelsaksiske lande, deriblandt [[USA]] (undt. [[Louisiana (stat)\|Louisiana]]), [[England og Wales]], er retssystemet baseret på såkaldt [[dommerskabt ret]],<ref>https://denstoredanske.lex.dk/case_law</ref> hvilket vil sige, at jo ældre præjudikater, desto højere er præjudikatværdien, og i teorien kan en amerikansk domstol altså fælde dom med støtte fra domme, der fandt sted før den [[amerikanske revolution]]. [[Den Europæiske Union\|EU]] anvender også dommerskabt ret, som [[Den Europæiske Unions Domstol\|EU-Domstolen]] fastlægger.<ref>https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Messerschmidt_Intet__over_og_intet_ved_siden_af_2013.pdf</ref> == Se også ==

Præcedens: Forskelle mellem versioner