Diskussion:Spin (kommunikation): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Billede mangler, nogle forslag?: et par forslag |
Rune-wl (diskussion | bidrag) |
||
Linje 36:
Er damagecontrol ikke også en afart af spin? Jeg ved ikke meget om dette emne, men synes (bortset fra eksemplet om valget 2005) at artiklen er forholdsvis neutral. Palnatoke har ret i at spin her fremstilles negativt, men det er også i tråd med i hvert fald min opfattelse af begrebet - at spin er en form for manipulation. Palnatoke hvis du har eksempler på positivt spin ville jeg meget gerne at det kommer med i artiklen :-) Mvh [[Bruger:Malene|Malene Thyssen]] 20. maj 2005 kl. 14:28 (CEST)
:Damagecontrol er et ord som fremgår af DONGs egen ordbog. Linket her [http://www.kommunikationsforening.dk/49c0029] fortæller lidt om det. Det er så vidt jeg forstår alle de ting DONG gør for at redde sit image, når kommunikationen er gået galt og der er opstået en kritisk situation. --[[Bruger:Sophilia|Sophilia]] 20. maj 2005 kl. 14:56 (CEST)
::Umiddelbart synes det mærkeligt, at der skulle være så mange spindoktorer, når man tager i betragtning at spindoktor og pressechef er to vidt forskellige ting. Efter min mening bør man virkelig være en af de tunge drenge, for at kunne kaldes spindoktor - ellers er man bare pressemedarbejder eller rådgiver. [[Bruger:Rune-wl|Rune W. Larsen]] 15. feb 2007 kl. 23:05 (CET)
== Jelved-citat ==
| |||