Diskussion:Skepticisme: Forskelle mellem versioner

Rene Descates lavede en store opgør mod skepticime, selvom at han tvivlede selv på alt muligt.. han tvivlede på alt, undtagen sig selv!! så hvad kan årasagen være? han er selv speptictisk, efter min mening..

:I Descartes bog ''Meditationer'' afviser han metodisk alt, som der kan tvivles ved, men indser at han ikke kan tvivle på sin egen eksistens. Det er dog en udbredt misforståelse at dette er det eneste han ikke mener han kan betvivle. Andre ubetvivlige ting for Descartes er logikken, matematikken og fænomenerne som de faktisk fremtræder. Derudover beviser han Guds eksistens ved hjælp af et kontroversielt argument, som han selv dog højst sandsynligt troede fuldt og fast på. Derefter er det forholdsvist let at deducere resten af verden, hvorved skepticismen er tilbagevist. Descartes er altså ingen skepticist, selvom han brugte tvivlen som metode. --[[Bruger:Anjoe|Anjoe (Anders)]] 3. okt 2005 kl. 10:36 (CEST)