Naturalis Historia: Forskelle mellem versioner

3 bytes tilføjet ,  for 15 år siden
m
m (→‎Tilblivelse: rettet Titus link)
m (→‎Tilblivelse: edit link)
Plinius var ikke naturforsker i moderne forstand som selv indsamlede sin viden, han var i stedet [[antikvar]], der læste og citerede fra et utal af kilder, han skriver selv, at har læst over 2000 værker. Disse mange oplysninger som han således samlede, blev vurderet og diskuteret ud fra hans sunde fornuft og ikke gennem yderligere observationer, som man vil gøre i dag. Det vil imidlertid ikke give mening at bedømme Plinius arbejde ud fra [[Videnskabelig metode|moderne standarder]], da kravet til objektivitet var et andet dengang og at mulighederne for videre undersøgelser var meget ringe. Plinius lod sig dog aldrig dupere af sine forlægs omdømme, men diskuterede og kritiserede deres tekster på lige fod.
 
Plinius’ egne holdninger skinner ofte igennem, hele værket er fx præget af hans negative indstilling til luksus og overflod. Denne kritik rammer i høj grad den tidligere kejser [[Nero]], men skal vel læses som en advarsel til sin samtid og især [[Titus (romerskFlavius kejser)Vespasianus|Titus]], som værket er dedikeret til.
 
==Betydning for eftertiden==
759

redigeringer