Richard D. Ryder: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Opretter fra engelsk
 
Linje 11:
Han kalder sin nuværende synsvinkel på ikkemenneskers moralske status for [[painism]] (litt. "smertisme"), og mener at alle væsner som føler smerte fortjener rettigheder. Painism kan ses som en tredje vej mellem Peter Singers utilitaristiske synspunkt og [[Tom Regan]]s [[Deontologi|deontologiske]] syn på rettigheder. Det kombinerer det utilitaristiske syn om at moralsk status kommer fra evnen til at føle smerte med rettighedssynet som forbyder os at bruge andre til at nå vores egne mål. {{kilde mangler}}
 
Han har kritiseret Regans kriterie om naturlig værdi, og siger at alle væsner som føler smerte har naturlig værdi. Han har også kritiseret den utilitaristiske ide om at udnyttelsen af andre kan retfærdiggøres hvis der er en samlet fremgang i glæde, og siger at: ''"Et af problemerne med det utilitaristiske syn er at for eksempel et offer for gruppevoldtægts lidelse kan retfærdiggøres hvis voldtægten giver voldtægtsmændene en større sum nydelse." {{kilde mangler}} Dette er dog senere blevet "rettet" i Singers [[præferenceutilitarisme]].
 
==Henvisninger==