Diskussion:E-mail: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Dansk - et sprog bestående af låneord og urnordisk: Jo lad os bare stoppe her |
Barklund (diskussion | bidrag) →Emnet er diskussion af artiklens indhold: og artiklens indhold er fænomenet, ikke ordet |
||
Linje 335:
:: Emnet for denne diskussionsside er indholdet af den tilhørende artikel, som Thyge allerede har gjort opmærksom på.
:: Da I (og det gælder alle grupperinger) ikke selv har formået at vende tilbage til emnet, kom beskyttelsesvarslet. Her råder betingelserne for at anvende Wikipedias ressourcer (som blandt andre jeg er sat til at håndhæve som administrator, ikke moderator), samt regler og retningslinjer vedtaget af brugerne. Da jeg selv kort har deltaget i debatten (inden for emnet!), vil det ikke være mig, der i værste fald beskytter siden. - [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]] 17. aug 2007, 23:24 (CEST)
:For at præcisere: Artiklen under opslagsordet "E-mail" omhandler fænomenet e-mail, ikke ordet. Hvad vi kalder fænomenet er i bund og grund ligegyldigt, bare vi beskriver det. Og tilsvarende er denne diskussionsside til for at diskutere korrektheden og kompletheden af denne beskrivelse af fænomenet e-mail – ikke diskussion af ordet, dets stavemåde, dets oprindelse eller andet. At man overhovedet begynder på diskussionen om ordet beviser en manglende forståelse for formålet med wikipedia – nemlig at beskrive fænomener og ikke ord. At henvise til den ene eller den anden ordbog, der kalder det hint eller andet er komplet ligegyldigt, da vi jo bare skal beskrive hvad en e-mail er, hvordan den sendes og så videre - ikke om det staves "e-mæjl", skal være med eller uden bindestreg, kommer fra latin eller andre ordbogsrelevante ting. Disse diskussioner hører til i en ordbog, så I (Ahk og åndsbeslægtede, der stejler over det på alle måder komplet forkerte "e-mail") kan jo passende gå i gang på [[wikt:e-mail]], [[wikt:e-post]] og andre manglende sider derovre. Og så kan I deltage i diskussionen her, når I vil være med til at diskutere fænomenet.
:Hvis du ikke kan billige, at vi fortæller dig, at du diskuterer håndbold på en hjemmeside om fodbold, så ved jeg ikke helt hvad man kan gøre for at overbevise dig om, at debatten måske er relevant og interessant, men bare slet ikke hører hjemme her.
:Hilsen en ellers pausende wikipedianer, der blev voldsomt træt i hovedet af at læse ovenstående komplet ligegyldige (i Wikipedia-sammenhæng) debat. --[[Bruger:Barklund|Morten Barklund]] <sup><small> [ [[Brugerdiskussion:Barklund|disk]] / [[Speciel:Bidrag/Barklund|bidrag]] ]</small></sup> 18. aug 2007, 00:12 (CEST)
| |||