Content deleted Content added
Ahk (diskussion | bidrag)
Svar til Barklund
Ahk (diskussion | bidrag)
Til Barklund
Linje 28:
:::Og du har alle de valg i verden, som du lyster. Der er ingen der har tvunget dig til at bruge den skabelon. Du har valgt at bruge en skabelon, men er ikke tilfreds med den - hvilket du i første omgang forsøger at løse ved at gøre den mere omstændigt at bruge helt uden grund. Vil du ikke have "e-mail" på din brugerside, '''så lad være med at bruge skabelonen'''. Du kan jo stadig godt lave et link til ''[[Speciel:E-mail/Ahk|Send e-post, e-brev og andre e-dimser til Ahk]]'' uden at bruge skabelonen, så lad være med at give Wegge skylden for, du ikke evner at indsætte et link til en side med din egen tekst. Og lad være med at rette i centrale skabeloner og gøre dem mere omstændige fuldstændig uden grund. --[[Bruger:Barklund|Morten Barklund]] <sup><small> &#x5B; [[Brugerdiskussion:Barklund|disk]] / [[Speciel:Bidrag/Barklund|bidrag]] &#x5D;</small></sup> 18. aug 2007, 11:58 (CEST)
 
::::Så jeg og andre skal altså stilles mærkbart ''ringere'' (udelukkes fra at bruge en bestemt hyppigt anvendt brugerskabelon) fordi vi foretrækker et bestemt ordvalg? I forlængelse af [[Diskussion:E-mail|diskussionen om e-post/e-mail]], hvor der med Morten LJs ord var "enighed om at begge termer kan bruges", og otte støttede e-post, vil det eneste rimelige være at give brugerne et sprogligt valg på dette område.
 
::::Sandheden er dog at du og ligesindede ganske enkelt ''ikke ''kan tåle'' at jeg og ligesindedeandre får to sølle linjer i skabelonen der giver os mulighed for at bruge e-post. Sagen nærmer sig efterhånden ren chikane fra jeres side, men er samtidig meget sigende og lærerig. Men jo: Vi kan da bare lade være med at bruge Wikipedia hvis vi ikke vil holde kæft og makke ret! Ingen tvinger os til noget. --[[Bruger:Ahk|Ahk]] 18. aug 2007, 12:13 (CEST)