Diskussion:E-mail: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
PhoenixV (diskussion | bidrag) →Omdøbning til e-post: Til Barklund |
m genindsætter ord, der faldt ud i diskussionen |
||
Linje 11:
Jeg ser at der har været en diskussion om e-post og e-mail her på stedet. Jeg vil gerne lægge et godt ord ind for at artiklen omdøbes tilbage til E-post, det naturlige danske og samtidig fællesskandinaviske udtryk anbefalet af bl.a. Dansk Sprognævn og Nordisk Sprogsekretariat. Wikipedia bør efter min mening bruge danske/nordiske udtryk overalt hvor sådanne findes og er lige så gode som eller bedre end de tilsvarende engelsk-amerikanske.
- Arild Kierkegaard 24. juli 2007
:Om det ene eller det andet er bedst, er et smagsspørgsmål, og den nævnte anbefaling afspejler jo især at det ikke er dette navn, der faktisk anvendes. Google antyder at e-mail er ca. en tredjedel mere populært end e-post (2,4 millioner hits mod 1,8 millioner hits). --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 11. aug 2007, 15:54 (CEST)
:Jeg noterer mig i øvrigt at RO også antyder denne tilstand: man kan e-maile, men ikke e-poste... ;-) --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 11. aug 2007, 15:57 (CEST)
::Jeg vil mene siden skal ligge under "e-mail". --[[Bruger:Morten LJ|Morten LJ]] 11. aug 2007, 16:12 (CEST)
| |||