Diskussion:E-mail: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Law Lord (diskussion | bidrag) →Omdøbning til e-post: Om sprolig vildfarelse hos pøblen og femte kolonner |
Pinnerup (diskussion | bidrag) |
||
Linje 106:
::Du lider åbenbart af den vildfarelse, at det mest udbredte nødvendigvis er det mest rigtige. At bruge et engelsk ord, når der er et dansk for det samme, er hverken sprogligt korrekt eller acceptabelt. At du så på landsforræderisk vis arbejder for en ødelæggelse af det danske sprog, er din ret i et demokratisk samfund. Ligesom det er min ret at gøre opmærksom på, at jeg ikke støtter femte kolonne-virksomhed. Faktisk tager jeg den slags meget alvorligt og mener, at folk i femte kolonne er forfærdelige mennesker. Nå, det var en sidebemærkning. --[[Bruger:Rasmus Paludan|Rasmus Paludan]] 21. aug 2007, 00:00 (CEST)
:::PhoenixV skriver ikke, at "det mest udbredte nødvendigvis er det mest rigtige". Det er ord, du lægger ham i munden. Han henholder sig blot til det etablerede politik på Wikipedia, at dersomt der findes mere en én korrekt betegnelse, da anvendes den, der er mest udbredt. Så hvis du er uenig i denne politik, bør du lægge dine kræfter dér i stedet. Dine personangreb opnår ikke andet end modvilje. --[[Bruger:Pinnerup|Pinnerup]] 21. aug 2007, 00:59 (CEST)
Til de anglofile danofobe: Når I er så glade for anglificeringen af det danske sprog og så ligeglade med dets beskaffenhed og status, hvorfor så overhovedet lave en dansk Wikipedia?! Der findes jo i forvejen en engelsk-amerikansk... Mvh, LLP
| |||