Diskussion:E-mail: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Morten (diskussion | bidrag) m genskaber kronologi |
Law Lord (diskussion | bidrag) →Omdøbning til e-post: Barklund fortsætter med sine analfaseskrifter |
||
Linje 316:
::::::Og skulle du nu igen finde en enkelt ting i ovenstående bidrag, som du gerne vil svare på, men ikke gider svare på resten, vil du så ikke hellere lade være med at svare? Svar på de reelle punkter, som jeg forsøger at få kommunikeret til dig eller lad være. Det er da svært at holde en samtale, hvor du hele tiden skifter fokus. --[[Bruger:Barklund|Morten Barklund]] <sup><small> [ [[Brugerdiskussion:Barklund|disk]] / [[Speciel:Bidrag/Barklund|bidrag]] ]</small></sup> 21. aug 2007, 08:42 (CEST)
:::::::Hvis dit mål er at få mig og andre til at stoppe med diskussionen, så er det helt klart, at du ville gøre dig bedre ved at bruge en mindre nedladende tone. Det du skriver bekræfter mig blot i, at de fleste mennesker er langt bedre og klogere end du nogensinde bliver. Jeg forstår godt, at personer, der lever med klare træk fra Freud's 2. fase (fasen efter den orale), har en stærk træng til at bestemme pertentligt over andre mennesker. Dog er et demokratisk samfund ikke indrettet til at føje din slags. Pinnerup får intet svar, fordi han er saglig og jeg derfor blot tager hans saglige udsagn til efterretning. Modsat dine udgydelser, som i bedste fald vidner om en person med klar mangel på kontrol over eget liv. --[[Bruger:Rasmus Paludan|Rasmus Paludan]] 21. aug 2007, 13:03 (CEST)
== Bedre kilde udbedes ==
| |||