Bruger:Esil/arkiv: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Esil (diskussion | bidrag)
arkiv med indhold fra gammel brugerside
 
(Ingen forskel)

Nuværende version fra 22. aug. 2007, 14:47

Hej Lise

Nu er det da vist på høje tid du får en varm velkomst på Wikipedia :-) Det er dejligt at se nye folk kaste sig ud i arbejdet med artikelskrivningen, pas på - man bliver afhængig ;-) Mvh Malene Thyssen 13. aug 2004 kl. 09:46 (CEST)

tak - og forresten redigér

hvordan kan jeg indsætte brugernavn + tidspunkt i diskussionssiderne?

vh lise

Du skriver fire tilder efter hinanden: ~~~~, du kan også bare trykke på knappen, i knap-linjen, der fremkommer når man redigerer en side, jeg tror det er nr. to fra højre, så indsættes tilderne automatisk. Mvh --Malene Thyssen 13. aug 2004 kl. 10:14 (CEST)

-D heh der var vi vist lige hurtige :-)Fint nok vi får rettet den slags hurtigst muligt. Mvh Malene Thyssen 13. aug 2004 kl. 13:29 (CEST)

Redigeringskonflikt redigér

Spændte jeg ben for dig i artiklen om Michala Petri, Lise? Det må du undskylde. Men en redigeringskonflikt er da heldigvis noget andet end en redigeringskrig. ;-) --Troels Nybo 10. aug 2005 kl. 09:41 (CEST)

alt forladt - det lykkedes jo til sidst - og nu er der endda kommet kategorier på - det har jeg nemlig ikke styr på overhovedet - men nu kan du få lov at boltre dig alt det du vil - jeg bliver nødt til at kaste mig over noget 'rigtigt' arbejde vh lise Lise Smidth 10. aug 2005 kl. 09:45 (CEST)

Syg og munter redigér

Hej Lise. I stedet for at lave en flertydig, som man altid skal forbi, så lad syg og munter gå direkte til romanen (uden parentes i titlen). På den artikel laver du så en flertydig3 øverst til syg og munter (tv-spil). --Sir48 (Thyge) 19. aug 2005 kl. 15:00 (CEST)

hej thyge, tak for din kommentar. jeg skulle bare lige hurtigt.... - men egentlig er jeg faktisk nærmest på vej ud af døren. hvis du har lyst, så bare foretag de ændringer du har foreslået. ellers kigger jeg på det på mandag (frisk og udhvilet efter en weekend i alperne). jeg har ikke helt tjek på, hvad det er for en flertydig3, du mener jeg skal indsætte, men det finder jeg vel ud af. vh lise 19. aug 2005 kl. 15:09 (CEST)
Hmmm... frisk og udhvilet efter at løbet op og ned ad Alperne en hel week-end :).
Der står noget godt om emnet flertydig her: Wikipedia:Landsbybrønden#Prim.C3.A6re_opslagsord_vs._flertydighed, selvom noget af det er gemt nede i den lange tekst. I det aktuelle tilfælde "syg og munter" er det to MEGET korte artikler. Så der burde nok kun være én, som omhandler begge dele.--Sir48 (Thyge) 19. aug 2005 kl. 15:44 (CEST)

Flertydige titler redigér

Hej Lise,

Jeg kan se at du har kastet din kærlighed på flertydige sider. I den forbindelse vil jeg gøre dig opmærksom på Wikipedia:Artikler med flertydige titler som der henvises til, som er en del af Byrials offline rapporter. Her er de sorteret efter antallet af henvisninger. Rapporten opdateres ca. en gang om måneden, men den nuværende version er baseret på et lidt gammelt databasedump (der er ikke kommet nyt siden), så der kan være sider der er rettet (selv om folk bør have streget det ud eller slettet det). --Martin 24. aug 2005 kl. 14:15 (CEST)

Hej, tak for opmærksomheden. Egentlig udspringer min aktivitet mht. de flertydige sider af at jeg sidder og nørkler med de forældreløse sider. På den liste havner nemlig alle de flertydige sider, der ikke henvises til, hvis de ikke tilføjes på Wikipedia:Henvisninger til artikler med flertydige titler. Jeg må dog indrømme, at jeg spekulerer lidt over, hvorfor dette ikke kan løses automatisk... - fx burde alle sider der har skabelonen {flertydig} efter min mening automatisk blive indføjet på ovennævnte side - hvilket åbenbart (i det mindste i mange tilfælde ikke sker) - fx er der for nylig havnet flere af de flertydige automatisk genererede artikler fra sogneportalen på siden med forældreløse sider. Nå, men måske kaster jeg mig over den side du foreslår, når de forældreløse bliver for trælse :) Lise 24. aug 2005 kl. 14:28 (CEST)
Grunden til at ingen opdaterer listen mere er, at den er blevet overflødig. Flertydige artikel skal have henvisninger tilbage fra de sider, som de selv henviste til. Dermed vil ingen flertydig artikel i teorien blive forældreløs. I stedet for at sætte den flertydige artikel på listen, kunne du i stedet indsætte en {{harflertydig2}} eller måske {{harflertydig3}} (se evt. Skabeloner) på artiklerne. --Maitch 24. aug 2005 kl. 14:52 (CEST)
Øh, ja, måske er jeg lidt usikker på, hvor du nøjagtigt vil hen. Når jeg går ind på forældreløse artikler finder jeg fx Bregninge Sogn. For at fjerne denne side fra listen, så den ikke dukker op igen, næste gang de forældreløse opdateres, tilføjer jeg den på Wikipedia:Henvisninger til artikler med flertydige titler. Hvor er det så du mener, at jeg kan bruge harflertydig2 eller 3 i stedet for? Der er sikkert også smartere løsninger - fx at de flertydige automatisk sorteres fra, når listen med forældreløse opdateres, eller at alle med skabelonen {flertydig} automatisk får en henvisning et eller andet sted, eller at kategorien flertydig tolkes som en henvisning, eller.... Er det spild af tid og skønne kræfter at sidde og tilføje de flertydige forældreløse på Wikipedia:Henvisninger til artikler med flertydige titler? Så vil jeg straks holde op og bruge tiden på andre opgaver :) 24. aug 2005 kl. 15:14 (CEST)
I det tilfælde du beskriver, så kunne du f.eks. indsætte en {{harflertydig2|Bregninge Sogn}} i toppen af Bregninge Sogn (Svendborg Kommune) og i øvrigt også de andre artikler. De vil så henvise tilbage til den flertydige artikel, hvormed den ikke vil være forældreløs mere.
Jeg vil for øvrigt gøre dig opmærksom på, at der også findes en Wikipedia:Forældreløse artikler sorteret efter størrelse, hvor de flertydige artikler er sorteret fra. --Maitch 24. aug 2005 kl. 15:26 (CEST)

Sider om Nordkraft redigér

Hej Lise, jeg bemærkede lige dit sammenlægningsforslag vedr. Nordkraft-artiklerne, og har på på artiklens diskussionsside sluttet mig til det. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 24. aug 2005 kl. 17:36 (CEST)

Jeg har sammenlagt siderne. Der kan være småting der bør rettes, så en gennemlæsning af resultatet på Nordkraft (bog) ville sikkert være godt. --Martin 29. aug 2005 kl. 11:42 (CEST)

Tøm ikke diskussionsside redigér

Hej Lise! Lad venligst være med at tømme din diskussionsside. Evt. kan du oprette en arkivside til gamle poster. --PhoenixV 22. aug 2007, 10:33 (CEST)

Hej Lise, bemærk, at diskussionssiden flytter med ved ændring af brugernavn. --Sir48 (Thyge) 22. aug 2007, 10:36 (CEST)
Nå, o.k. - så håber jeg at det lykkes med at ændre brugernavnet. Tak for info. Lise 22. aug 2007, 11:05 (CEST)