Diskussion:En vinders DNA: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
EPO (diskussion | bidrag) Reklame |
||
Linje 3:
:Enig. [[Bruger:Michael Jepsen]]s interessefelt virker indtil videre til at være påfaldende snævert knyttet til at omtale denne bog, dens forfatter og forlaget, som kommer til at udgive den. Den kan selvfølgelig bare være det hjørne af det store vidensunivers, som den pågældende bruger har valgt at kaste sig over, men ... --[[Bruger:Heelgrasper|Heelgrasper]] 8. sep 2007, 13:53 (CEST)
tak for jeres kommentarer. Oplysningerne er tænkt som en service til journalister og andre, der vil vide noget om bogen. Jeg kan forstå, hvis I mener, at forlagets og fortatterens navn skal slettes fra Wikipedia, indtil bogen har fået mere omtale, men jeg mener, information om en bog er relevant i forbindelse med en udgivelse. Eller hvad? {{usigneret|Michael Jepsen}}
:Så er det jo sådan set reklame. Wikipedia er en encyklopædi og ikke et presseforum. Så hvis artiklerne er oprettede med det formål at servicere journalister i forbindelse med udgivelsen, så vil jeg kalde det for reklame. --[[Bruger:EPO||EPO|]] 8. sep 2007, 14:03 (CEST)
| |||