International politik: Forskelle mellem versioner

Realismen arbejder med kerneantagelsen, at det internationale system er et [[anarki]]sk system; der er ingen internationale organisationer, der har autoritet over staterne. Mens realismen anerkender, at der er andre aktører end staterne i det internationale system, betragtes disse ikke som væsentlige - flere realister mener, at internationale organisationer bedre kan betegnes som [[arena]]er for staternes handlinger end som selvstændige aktører.

 

{{uddybende|Liberalisme (international politik)}}

Liberalismen fik sin udbredelse som et opgør med de realistiske [[paradigme]]r. I modsætning til realismen antager liberalismen, at internationale relationer kan indeholde samarbejde frem for konflikt. Der er dermed mulighed for at forbedre de internationale relationer, således at krig bliver væsentligt mindre sandsynligt end hvad realismen antager.