Diskussion:Forening: Forskelle mellem versioner

741 bytes tilføjet ,  for 14 år siden
m (Flytter indlæg, svaret)
(→‎Foreningers formål: til EPO og NLE)
: --Mon ikke ''idealistisk'' her ville være et bedre ord end ''ideelt''? Desuden vil jeg godt stille spørgsmål ved, om ikke en fagforenings formål for en meget stor del er økonomisk?[[Bruger:NLE|NLE]] 16. jan 2008, 21:58 (CET)
::Det er formentlig "idealistisk", der menes. Men fagforeningerne vil givetvis fastholde, at deres formål slet ikke er økonomisk, da de kun er til for deres medlemmers skyld. --[[Bruger:EPO||EPO|]] 16. jan 2008, 22:06 (CET)
:::Nej, "ideel" er det rette ord. På dansk har vi desværre efterhånden fået blandet tillægsordene "ideel" og "ideal" helt sammen - "ideel" betyder "båret af en idé", mens "ideal" betyder "som lever op til idealerne" eller "som eksisterer som idé". Denne skelnen er godt og grundigt ved at falde fra hinanden.
:::Og nej, fagforeningen er ikke en økonomisk forening, for det er ikke foreningen, der skal tjene penge. Teoretisk kunne man jo godt have organiseret fagforeningen som et kooperativ, altså således at arbejdsgiverne købte arbejderne af foreningen, som derefter udbetalte dividende. Med en sådan struktur ville fagforeningen have været en økonomisk forening. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 16. jan 2008, 22:54 (CET)
89.923

redigeringer