Versionen fra 20. feb. 2008, 01:26 redigér Necessary Evil (diskussion \| bidrag) Administratorer 19.872 edits "flydende hydrazin, der er i frossen tilstand" må være frossen hydrazin?? ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 20. feb. 2008, 19:17 redigér fjern redigering Zilotte (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 3.698 edits m forkert dato rettet Gå til næste forskel →
Linje 16: og kan medføre [[død]]en. Man mener at det giftige stof ved nedslaget kan sprede sig på et område i en størrelsesorden af to fodboldbaner. For at forhindre dette vil man forsøge at skyde satellitten ned med et RIM-161 ''Standard Missile 3'' (SM-3 [[missil]]) før satellittens genindtræden. Der stilles dog spørgsmål ved om der er andre stoffer f.eks. [[plutonium]] eller om der er politiske årsager til nedskydningen<ref>[http://ing.dk/artikel/85674 Bush beordrer løbsk spionsatellit skudt ned] ing.dk</ref><ref>[http://ing.dk/artikel/85680 Rumforsker: USA skjuler grunde til at skyde satellit ned] ing.dk</ref>. Kritikere mener at eftersom størstedelen af jordkloden er dækket af vand, vil satellitten nok falde ned i havet og at nedskydningen vil gøre mere skade end gavn,idet der genereres mere [[rumaffald]]~~. Et par [[miljø]]organisationer vil nok være uenige i dette synspunkt<sup>[''[[Wikipedia:Politikker og normer\|Personlige kommentarer frabedes]]'']</sup>~~. Det forlyder at nedskydningen forsøges natten mellem d. [[2120. Februar]] ~~eller~~og d. [[2221. Februar]] [[2008]]<ref>[http://www.satobs.org/seesat/Feb-2008/0337.html USA 193 NOTAM released?]</ref><ref>[http://ing.dk/artikel/85736 Spionsatellit bliver skudt ned under måneformørkelse] ing.dk</ref>. == Eksterne henvisninger ==

USA 193: Forskelle mellem versioner