729
redigeringer
USA 193: Forskelle mellem versioner
→Genindtræden og nedskydning: Præciserer datoer m.m.
Foto (diskussion | bidrag) (→Genindtræden og nedskydning: Officielle formål med nedskydningen tilføjes.) |
Foto (diskussion | bidrag) (→Genindtræden og nedskydning: Præciserer datoer m.m.) |
||
|
Der stilles dog spørgsmål ved om der er andre stoffer f.eks. [[plutonium]] eller om der er politiske årsager til nedskydningen<ref>[http://ing.dk/artikel/85674 Bush beordrer løbsk spionsatellit skudt ned] ing.dk</ref><ref>[http://ing.dk/artikel/85680 Rumforsker: USA skjuler grunde til at skyde satellit ned] ing.dk</ref>. Kritikere mener at eftersom størstedelen af jordkloden er dækket af vand, vil satellitten nok falde ned i havet og at nedskydningen vil gøre mere skade end gavn,idet der genereres mere [[rumaffald]].
Formålet med nedskydningen er officielt at satellitten, som den er, ikke vil brænde op i atmosfæren p.g.a. sin størrelse. Hvis den rammes med et eksplosivt missil og således brydes i mindre stykker, vil delene
== Eksterne henvisninger ==
| |||