Versionen fra 25. mar. 2008, 02:49 redigér LarsJHJ (diskussion \| bidrag) 45 edits →‎Mange Wikipedia artikler er af en dårlig kvalitet, og der er ikke nogen brugerbedømmelsesproces; ingen selv-respekterede intellektuelle vil associeres med dette ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 25. mar. 2008, 02:57 redigér fjern redigering LarsJHJ (diskussion \| bidrag) 45 edits →‎Mange Wikipedia artikler er af en dårlig kvalitet, og der er ikke nogen brugerbedømmelsesproces; ingen selv-respekterede intellektuelle vil associeres med dette Gå til næste forskel →
Linje 145: :Indrømmet, Wikipedia er langt fra den pålidelige ressource som Britannica er. Men den er ved at vokse over enhvers forventninger med tiltagende hastighed. Mange mener at snart vil Wikipedia kunne prale med en bredde, dybde og pålidelighed som kan stå mål med en hvilken som helst anden generel encyklopædi i verden. :Så vil vi prøve at få dybden og ~~pålidgeligheden~~pålideligheden fra et helt henvisningsbibliotek fuldt af specialiserede encyklopædier - noget ingen generel encyklopædi i verden har gjort før.

Wikipedia:Svar til kritikere: Forskelle mellem versioner