Wikipedia-diskussion:Normer for brugersider: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Morten (diskussion | bidrag) |
|||
Linje 129:
Endelig skal det bemærkes, at det ved mere grelle tilfælde kan komme på tale at blokere brugere, der "forbryder sig", men det vil bero på et administratorskøn.
:::Da det alt for specifikt taler om overtrædelser og hvordan de skal straffes. Der må vel gælde de samme regler som andre steder på Wikipedia. --[[Bruger:Morten|Morten]] 1. apr 2008, 09:47 (CEST)
::::Nu kan det nok diskuteres, om Wegges side er en sort liste, og irrelent stof er jo også tilladt i behersket omfang. Men som det også fremgår af JGC's indlæg højere oppe, er det ikke alle, der er lige begejstrede for den slags.
::::Og ja håndteringen blev temmelig udspecificeret, men det udspringer desværre af mine egne erfaringer, hvor jeg måtte vente forgæves på et indgreb, skønt sagen var serveret på et sølvfad. Den slags er ubehageligt og vidner om, at sager kan få lov at løbe løsk, fordi intet bremser dem. Men hvis der findes generelle regler om, hvor længe man skal vente, før man forsvare et indgreb, vil jeg da gerne se dem. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] 1. apr 2008, 13:14 (CEST)
| |||