Wikipedia:Kandidater til fremragende artikler/Østrig: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Indspark til FA igen |
Thomas81 (diskussion | bidrag) m underligt |
||
Linje 36:
# Nobelprismodtagere kunne man måske godt smide i en skabelon nederst på siden?
# Er "køkkengloser" ikke en lidt mærkelig boks?
# Kan man ikke gøre boksene nederst på siden lukkede, så man skal
# Mit hovedkritikpunkt er: hvad gør vi med kildehenvisninger? Der mangler bunkevis af henvisninger til en lang række udokumenterede påstande. Jeg siger ikke at artiklen ikke er korrekt, men jeg har som læser ikke en chance for at kontrollere indholdet, hverken hurtigt eller enkelt. Skal det diskvalificere en FA? Jeg mener helt klart at det skal diskvalificere, men jeg har det lidt ambivalent med at stemme imod når det er mig der har oversat kriterierne for FA. Desuden er jeg enig i citatet (af mig selv) ovenfor.--[[Bruger:MortenKristensen|MortenKristensen]] 20. apr 2008, 20:18 (CEST)
Mht. punkt 5, så er boksene da skjult hos mig? --[[Bruger:Broadbeer|Broadbeer<small>, Thomas</small>]] 21. apr 2008, 01:32 (CEST)
| |||