Begreb: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Idioma-bot (diskussion | bidrag)
m robot Tilføjer: ca, cs, es, fi, ksh, mk, ro, simple, sq, sv, tr, vi, yi Ændrer: lt, nl, ru
m Typo fixing, Replaced: udfra → ud fra (2) ved brug af AWB
Linje 17:
 
( En mulig definition af begrebet begreb )<ref> ''Aspekter af programmeringssprog'', Jørgen Lindskov Knudsen, Århus, 1982, DAIMI IR-37. Side 10 </ref>
 
 
Et begreb består af netop tre dele: Betegnelse, [[intention]] (hensigt), [[extension]] (omfang).
Line 32 ⟶ 31:
 
For ethvert fænomen (hvis egenskaber er blevet formaliseret) er det så rent [[formelt]] afgørligt om et fænomenet hører til i begrebets extension (og det er altid et: Enten-eller).
 
 
Mht. til den rent formelle afgørelse kan man dog møde nogle vanskeligheder, se:
[[uafgørlighedssætning]]
 
 
Man kan bemærke den store lighed med hvordan en Wikipediaartikel om et emne
kan være opbygget.
 
 
Eksempel, med begrebet: Et_[[Menneske]]:
 
 
 
En af de definerende egenskaber: Et_[[dyr]]. ( Et_dyr har som extension netop alle dyreindivider )
 
En af de mulige egenskaber: Kan tilvirke [[værktøj]] til at tilvirke værktøj.
 
 
Det tilsigtede med dette eksempel har som extension opremsningen af samtlige menneskeindivider: Bruce Springsteen, Yoko Ono,...,
 
---------------
 
Bla.a. pga. problemstillinger som hvor næbdyr (er det et pattedyr?) hører til, indførtes nyere begrebsopfattelser.
 
 
===En nyere begrebsopfattelse===
Line 82 ⟶ 74:
Afgørelsen af om et givet fænomen er indeholdt i begrebets extention, er et udtryk for en
[[beslutning]] eller et [[valg]]. Afgørelsen er så at sige et udtryk for en "[[smagsdom]]"
udfraud fra fænomenets omtrentlige lighed med prototyperne, og med skelnen til intentionerne.
 
Denne begrebsopfattelse er karakteriseret ved at begreber kan få uskarpe begrebsgrænser.
 
 
Igen kan man bemærke ligheden med hvordan en Wikipediartikel om et emne kan være opbygget.
 
Et eksempel på et begreb angivet udfraud fra den nyere begrebsopfattelse:
 
Et eksempel på et begreb angivet udfra den nyere begrebsopfattelse:
 
Betegnelse: Et_Menneske.
Line 136 ⟶ 126:
*[[Semiotisk trekant]]
*[[Videnskab]]
 
[[Kategori:filosofi]]
[[Kategori:sprogforskning]]
 
==Referencer==
Line 146 ⟶ 133:
*''Dialectical Logic'', E.V. [[Ilyenkov]], [[USSR]], 1977, Progress Publishers
*''Conceptual Structures'', J.F. Sowa, 1984, ISBN 0-201-14472-7
 
[[Kategori:filosofi]]
[[Kategori:sprogforskning]]
 
[[ca:Concepte]]