Politisk filosofi: Forskelle mellem versioner

Ingen ændring i størrelsen ,  for 17 år siden
m
linkfix (Liberalismen -> Liberalisme)
m (==Se også== fjernet - ingen brugbare links)
m (linkfix (Liberalismen -> Liberalisme))
 
===Historisk===
Historisk har filosoffer som [[Thomas Hobbes]] og [[John Locke]] stået overfor hinanden. Hobbes har, under indtryk af [[krig]]ens gru, været tilhænger af et totalitært samfund, ud fra en teori om mennesket som et ondt og egoistisk dyr, der skal kontrolleres, mens Locke har været tilhænger af et liberalt samfund og er en af [[liberalismenliberalisme]]sns fædre.
 
[[Utilitarisme]] forsvares bl.a. af [[Jeremy Bentham]] og [[John Stuart Mill]]. Utilitarisme er en variant af [[konsekventialisme]] eller [[nytteetik]] som siger at det er konsekvenserne af en handling der afgør dens moralske værdi - i modsætning til fx [[Kant]]s [[kategoriske imperativ]] (handl altid kun således at andre mennesker er mål, ikke middel). I utilitarismen søger man at definere moralske handlinger ved at de skaber størst mulig nytte i samfundet. I enhver handling er hver enkelt således nødt til at opstille en kalkyle hvor medtages antallet af berørte, varigheden af deres nytte/unytte, intensitet osv. Nytteetik findes i et utal af varianter og er i et vist omfang dominerende i moderne anvendt etik.
6.901

redigeringer