Versionen fra 25. aug. 2008, 14:26 redigér Sir48 (diskussion \| bidrag) Tjekbrugere, Patruljanter 25.035 edits m linkfix ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 25. aug. 2008, 17:19 redigér fjern redigering Kong-Jacob (diskussion \| bidrag) 167 edits →‎Hvorfor findes år 0 ikke i den gregorianske kalender? Gå til næste forskel →
Linje 9: ==Hvorfor findes år 0 ikke i den gregorianske kalender?== Det antages nogle gange, at året 0 ikke findes i den [[gregorianske kalender]], fordi den blev lavet før man kendte tallet 0, men [[den franske republikanske kalender]] blev konstrueret efter opfindelsen af 0, og heller ikke den har et år 0. Sagen er, at år har [[ordenstal]]. Det betyder at år ''n'' er det ''n'te'' år. År [[1\|1 e.Kr.]] er det første år i den kristne tidsregning, og år [[1 f.Kr.]] er det første (ja, egentlig det sidste) år i den førkristne tidsregning. Linje 19: Fordi der ikke findes et nulte år, er der ikke et år 0. SåDen davestlige tidsregning har siden middelalderen været baseret på [[Jesus]]´ formodede fødselsår. Denne blev af den kristne munk, [[Dionysius Exiguus]], i år 525 e.v.t. ~~skulle datere [[Jesus]]´ fødselsår~~, på baggrund af [[evangeliernes]] umage beretninger, ~~blev det~~dateret til "Det Herrens år 1", 754 år efter [[Rom]]s (mytiske) grundlæggelse. Derfor burde man i den vestlige verden principielt ikke have afholdt årtusindeskiftet i år [[2000]], men derimod (kronologisk korrekt) i år [[2001]].

År 0: Forskelle mellem versioner