Versionen fra 25. aug. 2008, 16:48 redigér CarinaT (diskussion \| bidrag) Patruljanter 14.656 edits om LAAfslået (mest til Rasmusbyg) ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 27. aug. 2008, 10:21 redigér fjern redigering Rasmusbyg (diskussion \| bidrag) Patruljanter 7.997 edits →‎Om LAAfslået: svar Gå til næste forskel →
Linje 48: ==Om LAAfslået== Jeg ser ingen grund til at afslå LA pga. for mange røde links eller røde uddybende. LA indikerer jo blot, at GA ikke er så langt væk, og røde links burde på ingen måder stå i vejen for dette. Fodnotefejlene var reelle nok, men hvis det andet er grunden, synes jeg afslåningen (?) burde tilbageføres. --[[Bruger:CarinaT\|CarinaT]] 25. aug 2008, 16:48 (CEST) : For mig at se, er GA meget langt væk, når 80% af wikilinksne er røde og 100% af de uddybende artikler er røde. En god artikel skal have kategorier og '''henvisninger''' til andre artikler så den indgår i Wikipediastrukturen. Det er der ikke meget af, og der skal være noget mere, før den er TÆT på GOD artikel. --[[Bruger:Rasmusbyg\|Rasmusbyg]] 27. aug 2008, 10:21 (CEST)

Diskussion:Bratislava: Forskelle mellem versioner