Diskussion:Bratislava: Forskelle mellem versioner

: For mig at se, er GA meget langt væk, når 80% af wikilinksne er røde og 100% af de uddybende artikler er røde. En god artikel skal have kategorier og '''henvisninger''' til andre artikler så den indgår i Wikipediastrukturen. Det er der ikke meget af, og der skal være noget mere, før den er TÆT på GOD artikel. --[[Bruger:Rasmusbyg|Rasmusbyg]] 27. aug 2008, 10:21 (CEST)

::Den skal vel bare ''være i stand til (potentielt) at blive forbedret til en god artikel indenfor en overskuelig fremtid gennem brugersamarbejde.'' Så vidt jeg kan se er det alt der kræves for at blive LA og det synes jeg snildt Bratislava overholder. Det er klart at den ikke kan blive udnævnt til GA, når den har så mange røde uddybende artikler, men det er en problemstilling man må tage ved en eventuel GA nominering. --[[Bruger:Santac|Santac]] 27. aug 2008, 10:48 (CEST)