Versionen fra 4. nov. 2006, 13:15 redigér Villy Fink Isaksen (diskussion \| bidrag) Kontooprettere, Udvidede bekræftede brugere, Patruljanter 83.308 edits præcisering ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 17. sep. 2008, 21:08 redigér fjern redigering Villy Fink Isaksen (diskussion \| bidrag) Kontooprettere, Udvidede bekræftede brugere, Patruljanter 83.308 edits citat Gå til næste forskel →
Linje 2: ''Politiken'' skriver den 28. august 2006 at ''Afrodisiaca'', ''Cadentia Nova Danicas'' anden udgivelse, er et overset værk som skulle have været med i [[Kulturkanonen]]. ''Politikens'' skribent, Anna-Lise Malmros, graver gamle anmeldelser frem som dokumentation: <br> ~~citat start<br>~~ {{citat\|Boris Rabinowitsch, der også i foråret 1970 var anmelder ved ''Politiken,'' skrev: »Afrodisiaca er en bedrift«, og Arnvid Meyers overskrift i ''B.T.'' var næsten enslydende: 'Afrodisiaca - en bedrift'. Erik Wiedemann, den nu afdøde doktor i jazz, skrev i ''Information,'' at pladen var »"en triumf både for Tchicai, Steinmetz og hele orkestret«".~~<br>~~}} ~~citat slut~~ == Diskografi ==

Cadentia Nova Danica: Forskelle mellem versioner