Diskussion:Muhammed-tegningerne: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Imdk (diskussion | bidrag) Ekstern henvisning: Kinamand |
Kinamand (diskussion | bidrag) →Ekstern henvisning: til imdk |
||
Linje 432:
:::Nej et læserbrev kan godt indeholde faktuelle oplysninger fx kunne en skribent fremlægge oplysninger for at begrunde hvorfor han eller hun har en anden mening end de fleste andre. Skribenten vil dog typisk have sine oplysninger andre steder fra som det derfor vil være mere relevant at bruge som kilde i en wikipedia artikel. [[Bruger:Kinamand|Kinamand]] 13. okt 2008, 15:54 (CEST)
:::: Aha, så det du siger er at kun læsebreve som indholder fakta/faktuelle oplysninger er relevante her på wikipedia, right? --[[Bruger:Imdk|imdk]] 13. okt 2008, 16:40 (CEST)
:::::For at spare dig for at skulle stille mig en masse spørgsmål kan jeg anbefale dig af læse [http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Skriv_Wikipedia_fra_et_neutralt_synspunkt Skriv_Wikipedia_fra_et_neutralt_synspunkt]. Bemærk definitionen: ''Wikipedia er en generel encyklopædi, hvilket betyder, at den repræsenterer den menneskelige viden på et vist, generelt niveau.''. Derfor mener jeg at da et lærebrev typisk er en persons mening om en konkret sag vil det typisk ikke indeholde nogen generel viden. [[Bruger:Kinamand|Kinamand]] 13. okt 2008, 16:59 (CEST)
|