Wikipedia:Kandidater til fremragende artikler/Østrig (anden nominering): Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Stemmer: Støtter ikke
Linje 12:
:Kunne du give eksempler? --[[Bruger:Broadbeer|Broadbeer]]<small>, [[Brugerdiskussion:Broadbeer|Thomas]]</small> 26. okt 2008, 14:58 (CET)
::Nogle eksempler og lidt mere:
*#Jeg mener, at geografiafsnittet burde skrives sammen med afsnittet "klima".
*#Har "Politiske personligheder" i politikafsnittet nogen relevans i denne artikel?
*#Hvorfor er "Danmarks forbindelser med Østrig" i udenrigspolitik-afsnittet markeret med fed til kun 2 linjer?
*#Har "Nobels fredspris" i videnskabsafsnittet relevans?
*#Virker afsnittet "Byer og befolkningstætte områder" ikke mere demografisk end geografisk?
*#Hvad er "[[Constan?a]]"?
*#Teksten i økonomiafsnittet kunne bringe til [[Østrigs økonomi]] og give et mindre deltajeret afsnit med.
*#I [[Østrigs transport]] kan jeg ikke se, at der står noget om "energiforsyning", "vejrtjeneste" og "kommunikation". Det kunne bringes til den artikel, og så kunne der gives et resumé af teksten i denne artikel.
*#Dækker "Uddannelse" ikke over "Skole" i "Skole og uddannelse"-afsnittet? --[[Bruger:Allano|Allano]] ([[Brugerdiskussion:Allano|Skriv til mig her...]]) 26. okt 2008, 15:24 (CET)
 
Lidt svar:
# Jo sammen med natur kan det jo bare laves til et underafsnit.
# Nej, slettet.
# Ingen relevans, da dette er en [[dansk (sprog)|dansksproget]] encyklopædi.
# Det viser jo at Østrig har været med fremme i videnskabens elite i mange år. Relevans kan jo altid diskuteres, men jeg har nu sat dem ind i en "skjult" tabel så fylder de ihvertfald ikke så meget.
# Jo og det er flyttet derned.
# En hurtig søgning på linket til [[Rumænien]] i samme sætning afslører, at det er havnen i [[Constanţa]] der henvises til.
# Kigger på det.
# Kigger på det.
# Jo det gør det jo faktisk :)
--[[Bruger:Broadbeer|Broadbeer]]<small>, [[Brugerdiskussion:Broadbeer|Thomas]]</small> 26. okt 2008, 16:09 (CET)