Wikipedia:Kandidater til fremragende artikler/Østrig (anden nominering): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Amjaabc (diskussion | bidrag) →Kommentarer: Enig med Broadbeer |
Thomas81 (diskussion | bidrag) m →Kommentarer: formulerede mig helt forkert |
||
Linje 44:
*[[Østrigs politik]] mangler afsnit om sikkerhed og neutralitet, udenrigspolitik, klimapolitik, og der kunne bringes en mindre detaljeret tekst i denne artikel.
*Jeg mener skabelonerne til de uddybende artikler, som endnu ikke er oprettet, bør fjernes eller 'få et blåt link'. --[[Bruger:Allano|Allano]] ([[Brugerdiskussion:Allano|Skriv til mig her...]]) 31. okt 2008, 16:05 (CET)
::Jeg er meget uenig i at {{vis|uddybende}} med røde links skal fjernes. <s>De gør ikke artiklen bedre</s>Det gør ikke artiklen bedre hvis de fjernes og røde links er netop med til at gøre opmærksom på manglende artikler. --[[Bruger:Broadbeer|Broadbeer]]<small>, [[Brugerdiskussion:Broadbeer|Thomas]]</small> 2. nov 2008, 16:37 (CET)
::Jeg er enig med Broadbeer i at være uenig:-) Røde "uddybningslinks" bør ikke have betydning for, om artiklen vælges eller ej. --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] 2. nov 2008, 18:59 (CET)
| |||