Diskussion:Konspirationsteorier om terrorangrebet den 11. september 2001: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rune X2 (diskussion | bidrag) |
Zep73 (diskussion | bidrag) →Alternativ artikel: til Rune X2 |
||
Linje 161:
: Det var det vi var i gang med indtil du gik i gang med en revert-krig og den blev låst. Men bemærk at den aldrig kan blive mere neutral end at den må baseres på bredt anerkendte kilder. Som med konspirationsteorier om månelandinger, Area-51, teorien om Lock Ness, Big Foot, og alle andre marginalt anerkendte teorier. Som når du igen påstår at det ikke er bevist at bin Laden står bag angrebene, og så at vi allerede har en lang række kilder på artiklen der modbeviser dette, så kan dette ikke skrives som et faktum at det ikke er bevist. [[Bruger:Rune X2|Rune X2]] 15. nov 2008, 18:17 (CET)
:: Rune X2, der er ikke noget der er blevet låst, og der er ingen revert-krig. Der var ikke gang i ret meget - det var/er ret dødt - så tag jer lige sammen! Vedr. Osama bin Laden, så er der ingen faste beviser, uanset hvad du tror. --[[Bruger:Zep73|Zep73]] 15. nov 2008, 18:27 (CET)
| |||