Versionen fra 21. jun. 2008, 23:14 redigér Erik Henning Edvardsen (diskussion \| bidrag) 116 edits mNo edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 9. jan. 2009, 00:09 redigér fjern redigering Broadbot (diskussion \| bidrag) Botter 60.454 edits m Fjerner htmlkode; kosmetiske ændringer Gå til næste forskel →
Linje 4: Olrik blev [[1881]] [[student]] fra [[Metropolitanskolen]]. Her blev han påvirket af [[Adam Gottlob Oehlenschläger\|Oehlenschlägers]] nordiske [[digt]]e, nordens [[oldsag]]er, [[Jens Jacob Asmussen Worsaae\|Worsaaes]] [[Guldhornene\|Guldhornstydning]] og [[Sophus Bugge]]s myteteorier. I en [[artikel (skrift)\|artikel]] om Bugge i ''[[Danske Studier]]'' i [[1907]] fortalte han således: <blockquote>"''Da jeg sad i Metropolitanskolens øverste klasse, 16-17 år gammel, knitrede det med nye hypoteser om den nordiske mytologis alder og udspring. Den ene var Bugges antik-kristen-irske teori; den Worsaaes guldhornstydning med ganske modsat stræben.''"<br />(citeret fra ''Nogle Grundsætninger for Sagnforskning'', [[1921]])</blockquote> Han valgte derfor [[nordisk filologi]] som universitetsstudium og kom i et nært forhold til [[professor]] [[Svend Grundtvig]], der dog allerede døde i [[1883]]. Han vandt [[1886]] [[Københavns Universitet]]s [[prisafhandling\|guldmedalje]] ved en afhandling om [[Ældre Edda]]s alder. Spørgsmålet, han besvarede, var: "''Hvor vidt er det berettiget at anse Digtene i den saakaldte Sæmundar-Edda for ældre end alt, hvad der ellers haves af oldnordisk Skjaldskab?''". Han tog [[1887]] [[magisterkonferens]] og studerede [[1892]] i Christiania ([[Oslo]]) under Bugge og [[Moltke Moe]]. I sin [[disputats]], ''Forsøg på en tvedeling af kilderne til Sakses oldhistorie'' (også samme år udgivet i en lidt anden version ~~–~~– uden afsnittet "Nogle af Sakses fornaldsagaer", s. 129-170 ~~–~~– som ''Kilderne til Sakses oldhistorie. En litteraturhistorisk undersøgelse. I. Forsøg på en tvedeling af kilderne''), som han [[disputation\|disputerede]] på grundlag af [[20. maj]] 1892 med [[Ludvig Franz Adalbert Wimmer\|Ludvig Wimmer]] og [[Johannes Steenstrup]] som officielle opponenter, fremsatte han teorien om adskillelsen af [[Saxo]]s danske og [[Norge\|norsk]]-[[island]]ske kilder. Synspunktet blev nærmere udfoldet i ''Kilderne til Sakses oldhistorie. En litteraturhistorisk undersøgelse. II Norrøne sagaer og danske sagn'' fra [[1894]]. Teorien gav anledning til en meningsudveksling med historikeren Johannes Steenstrup i ''[[Arkiv för Nordisk Filologi]]'' i [[1897]]. I den oversættelse af Saxos ''[[Gesta Danorum]]'', som [[Jørgen Olrik]], Axels broder, udgav [[1908]]-[[1912]] med titlen ''Sakses Danesaga'', blev det ved de enkelte sagn på grundlag af Axel Olriks arbejder angivet, om sagnene var af norsk eller dansk herkomst.

Axel Olrik: Forskelle mellem versioner