Reduktionisme: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Glenn (diskussion | bidrag) småflytwiki |
Anjoe (diskussion | bidrag) m linkfix, lidt småwiki |
||
Linje 3:
Prædikatet reduktionisme bruges ofte til at kritisere en videnskabelig grundholdning, som fastholder, at al sand viden må baseres på 'hårde kendsgerninger', dvs. på hvad der kan måles og vejes. Holdningen bygger ofte på en erkendelsesteoretisk [[positivisme]], og forudsætter at man uproblematisk kan opbygge terorier om [[verden]] ved at sammenfatte viden om detaljer.
Blandt benægtelserne af reduktionismen finder vi det modsatte synspunkt - [[holisme]]n: Det er tanken om, at ting kan have en helhedskarakter, som ikke kan forklares ud fra delenes egenskaber. At fx et [[Ur (kronometer)|ur]] er mere end de tandhjul, skruer og fjedre, det kan splittes op i.
==Den reduktionistiske forklaringsform==
Linje 17:
* ''Ontologisk reduktionisme'' er tanken om, at alt eksisterende består af et lille antal grundelementer, som opfører sig på ensartede måder. Sammenlign [[monisme]].
* ''Metodisk reduktionisme'' er tanken om, at forklaringer af ting (som f.eks. videnskabelige forklaringer) altid bør reduceres til de enklest mulige enheder. [[Ockhams ragekniv]] danner det teoretiske fundament under denne type reduktionisme.
* ''Teoretisk reduktionisme'' er tanken om, at ældre teorier eller forklaringer generelt ikke bliver erstattet af nye, men at nye teorier blot er forfinelser eller
* ''Lingvistisk reduktionisme'' er tanken om, at alt må kunne beskrives i et sprog med et begrænset antal kernebegreber og kombinationer af disse begreber. (Se det konstruerede sprog [[Toki Pona (sprog)|Toki Pona]]).
* Udtrykket "''Grisk reduktionisme''" blev skabt af [[Daniel Dennett]] for at håne de former for reduktionisme, som forsøger at forklare for meget med for få resssourcer.
| |||