Bruger:Anders Bager/sandkasse: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Linje 112:
=== Politiske reaktioner ===
Umiddelbart efter at sikkerhedszonen var brudt sammen kritiserede [[Tyrkiet]] i meget skarpe vendinger FN. Indmarchen fra de bosniske serbere var et slag i ansigtet på sikkerhedsrådet, FN havde med denne ydmygelse mistet sin prestige<ref>[http://www.hri.org/news/turkey/trkpr/1995/95-07-14.trkpr.html#02 Überblick über Meldungen in der türkischen Presse vom 14. Juli 1995]</ref>. I den tyrkiske offentlighed var der endvidere i ugerne efter indmarchen adskillige protester: Demonstrationer, pengeindsamlinger til flygtninge samt kritiske avisskriveri var blandt reaktionerne.
Jacques Chirac, Frankrigs Præsident, opfordrede få dage efter sikkerhedszonens fald til en generobring. De fleste betragtede forslaget som udtryk for en for sen reaktion, og internationalt fandt forslaget ingen andre tilhængere.
24.juli 1995 afsluttede FN´s menneskerettighedsdelegerede [[Tadeusz Mazowiecki]] en 1-uges undersøgelse af Srebrenicas fald. Han erklærede at ud af en befolkning på 40.000 mennesker var 7.000 "forsvundet". Efter at også sikkerhedszonen ved [[Zepa]] faldt, trak han sig prompte fra sit job.
De første rygter om en massakre meldte sig i den sidste halvdel af juli. Nyhederne begyndte at sive ud da nogle af de få øjenvidner havde held til at nå frem til den bosniakisk kontrollerede zone. Yderligere trak udsagn fra de hollandske FN-soldater i samme retning.
10.August forelagde den amerikanske FN-ambassadør [[Madeleine Albright]] satellitbilleder der viste de bosniske serberes ugerninger i området omkring Srebrenica. Cirka tre måneder senere 18.november 1995 rejste FN´s krigsforbrydertribunal anklage mod Mladic og Karadzic. Anklagerne var ikke de første mod disse to, da de 25.juli blev anklaget for forbrydelser der tidsmæssigt lå før Srebrenica.
=== Debat om FN-soldaternes rolle ===
| |||