Versionen fra 17. feb. 2009, 13:19 redigér Broadbot (diskussion \| bidrag) Botter 60.454 edits m robot: automatisk teksterstatning: (-» +", -« +") ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 18. feb. 2009, 16:00 redigér fjern redigering Thomas81 (diskussion \| bidrag) Administratorer 41.437 edits m Gendannelse til seneste version ved MGA73bot, fjerner ændringer fra Broadbot (bidrag) Gå til næste forskel →
Linje 3: ''Politiken'' skriver den 28. august 2006 at ''Afrodisiaca'', ''Cadentia Nova Danicas'' anden udgivelse, er et overset værk som skulle have været med i [[Kulturkanonen]]. ''Politikens'' skribent, Anna-Lise Malmros, graver gamle anmeldelser frem som dokumentation: <br /> {{citat\|Boris Rabinowitsch, der også i foråret 1970 var anmelder ved ''Politiken,'' skrev: "»Afrodisiaca er en bedrift"«, og Arnvid Meyers overskrift i ''B.T.'' var næsten enslydende: 'Afrodisiaca - en bedrift'. Erik Wiedemann, den nu afdøde doktor i jazz, skrev i ''Information,'' at pladen var "en triumf både for Tchicai, Steinmetz og hele orkestret".}} == Diskografi ==

Cadentia Nova Danica: Forskelle mellem versioner