Hans Poulsen Resen: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m robot: automatisk teksterstatning: (-» +", -« +")
m Gendannelse til seneste version ved WeggeBot, fjerner ændringer fra Broadbot (bidrag)
Linje 31:
besøg i hjemmet [[1586]] drog de til [[Wittenberg]], hvor Resen [[1588]] tog
magistergraden som den øverste af 38 kandidater. Det bemærkes, at
:"«hans velbyrdige discipel havde da under hans vejledning forfremmet sig således udi sprog, boglige kunster og filosofi, at han med berømmelse også havde kunnet promovere til magister philosophiae, om hans stand og stat det havde tålt og tilstedt"».
I foråret [[1589]] var de atter hjemme, ved hvilken lejlighed de
besøgte Peder Hegelund i Ribe og [[Tycho Brahe]] på [[Hven]]; universitetet tillagde Resen det såkaldte kongelige rejsestipendium, og snart efter finder vi ham og hans unge ledsager på nye og længere rejser.
Linje 110:
[[calvinisme]]n. For denne [[konfession]] havde Resen nemlig efterhånden
fattet en stærk afsky, så han end ikke tog i betænkning ved en
given lejlighed at betegne den som "«den babyloniske skøge"»,
en titel, som man ellers i [[Protestantisme|protestantiske]] kredse plejede at lade
[[Den romersk-katolske kirke|Romerkirken]] være ene om at bære. Det blev derfor også en hovedopgave for Resen at spærre vejen for [[kryptocalvinisme]]n<ref name=krypto>Til kryptocalvinisme og filippisme, se [[Konkordieformlen#Lille ordliste|"Lille ordliste"]] under [[Konkordieformlen]]</ref>, der
Linje 137:
deres side med mistænksomhed vogtede på hans ytringer og
foretagender. Og nu traf det sig, at Resen ved samme tid i en
række akademiske [[tese]]r ("«de deo triuno"», 1609; "«de uno mediatore"» I-III, 1611–13) ligesom i forelæsninger udtalte sig på
en måde, der let kunne vække anstød. For at uddybe troslivets
inderlighed og for at imødegå rationaliserende retninger, der var
Linje 173:
uheldigt. Provsteretten afsatte ham fra hans embede, og i Kolding
viste det sig, at Resen, der mødte med et udførligt teologisk-polemisk
indlæg ("«Clavis theognosias de notione dei æterna et ideis contra
novitios anthropomorphitas"»), var sin modstander så overlegen i
teologisk lærdom, at denne måtte give tabt, hvorpå han som
æreskænder blev dømt til landsforvisning. Kort efter blev præsten Niels Mikkelsen Aalborg [http://runeberg.org/dbl/1/0030.html (I, 12)], der i et privatbrev havde
Linje 198:
Med sædvanlig flid og arbejdskraft tog han da straks efter sin
hjemkomst fat på sagen og udarbejdede i kort tid sit bekendte
skrift "«de sancta fide"» eller "«Om den hellige tro"», hvori han
i ni afsnit udførligt behandlede de lærepunkter, der i hans
tidligere teser havde været genstand for mistydning og modsigelse.
Linje 227:
megen betydning tillagde man dog de indvendinger, der var rejst
mod Resens læremåde, at hans udnævnelse til biskop først kom
[[29. april]] 1615, efter at hans forklaringsskrift "«Om den hellige tro"»
var blevet offentliggjort.
 
Linje 254:
Resen, efter at være blevet biskop, men i sin egenskab af teologisk
professor, 1615–[[1620]] udgav den række disputatser, der bærer titlen:
"«Pro d. Nic. Hemmingio, de gratia universali seu salutari omnibus
hominibus, contra Joh. Piscatorem"» I-V. Thi den omstændighed,
at Resen her tog Niels Hemmingsens lære om "«Guds almindelige
nåde"» i forsvar mod en berømt reformert professors angreb,
måtte virke forsonende over for de mange, for hvem Hemmingsens
navn var dyrebart.
Linje 273:
på det opvækkende og opbyggelige, hvilket fremtræder i den
række ligprædikener og i de talrige anvisninger til behandling
af bods- og bededagstekster ("«Conciones litaneuticæ"»), der haves
fra hans hånd (s. Kalkar, ''Theol. Tidsskrift'' 1874, s. 81 ff.). blandt
hans ligprædikener turde den betydeligste være den, han [[1612]]
Linje 290:
reformationens dage dyrebare. For at opfriske dem udgav han
på ny, til dels i oversættelse, skrifter af [[Girolamo Savonarola|Savonarola]], Luther, [[Johannes Bugenhagen]], [[Philipp Melanchthon]] og [[Peder Palladius]]. Hans mundheld
skal have været: "«glemmer jeg dig, min kære Luther, og din
lille Katekismus, da blive min højre Hånd forglemt"». Et blik
på titlerne på de skrifter, Resen har udgivet, viser noksom, i hvor
høj grad det har været ham magtpåliggende at gøre katekismens
Linje 302:
været på vej til at forlade, måtte dommen over ham blive
meget forskellig. Medens der var dem, der fnøs af afmægtig
harme imod ham og "«resenianismen"», var der andre, der med
udelt beundring så op til "«den store"» Resens mægtige skikkelse.
 
Også i andre kirkelige forhold greb denne ind med kraftig hånd
Linje 323:
dog ikke var ret stemt for den forcerede bevægelse i retning af
streng bodstjeneste og kirketugt, som fik lovskraft ved den store
forordning af [[29. marts]] [[1629]] "«om kirkens embede og myndighed"»,
skønt han, overtalt af Brochmand, føjede sig efter tidsstrømningen.
 
Linje 333:
ingen tvivl om, at det var Brochmand, der skulle fortsætte hans
gerning som vogter for den dansk-norske kirkes lutherske ortodoksi.<br />
Resens "«Litaniskole"» ([[1632]]) og flere af ham forfattede eller oversatte [[salme]]r (s. ''Kirkehist. Saml.'' 3. Resen IV, 375) vidner om, at han
var en ven af salmesangen. Flere af [[kirkebøn]]nerne i de ældre
udgaver af [[alterbog]]en er forfattet af ham.
Linje 356:
embedsgerning, døde han, 77 år gammel, [[14. september]] [[1638]]. Efter
eget ønske jordedes han i Peder Palladius' gravsted i [[Vor Frue Kirke]], hvis sognepræst, Niels Poulsen Schandorf, for en stor
forsamling forklarede "«Jojadæ herlige tjeneste, hæderlige alderdom
og begravelse"» (2. Krøn. 24) med anvendelse på den afdøde biskop,
i det der tillige gaves en udførlig fremstilling af hans levned.