Hjælp-diskussion:Samling af artikelhistorik: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
MGA73 (diskussion | bidrag) →Historikfletningsønsker: En husker |
|||
Linje 38:
:::::::::Det var også bare en reminder :-), men, hvad er det folk skal skrive i historikken? ''<small>(skrev [[Bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|disk.]] • [[Special:Contributions/Sarrus|bidrag]]) . [[Wikipedia:Signér indlæg på diskussionssider|Husk at signére dine indlæg.]])</small>''
::::::::::Synes også det ville være godt at bevare historikkerne adskilt, jeg bliver også ''lost'' i de sammenskrevne historikker. -- [[Bruger:Nico|Nico]] 8. mar 2009, 12:20 (CET)
:Hørt. Og jævnligt vil der ikke bare være tale om af flytte tekst fra den ene artikel til den anden uden videre bearbejdning. Tværtimod vil der typisk være ting, der skal omformuleres, og dublet-oplysninger, der skal fjernes. Og når man nu alligevel er i gang med at rode, kan der jo i samme ombæring også ske fjernelse af irrelevante ting og indsættelse af helt nye. Alt i alt noget historiksammenskrivning ikke just letter overblikket over.
:Sarrus: man skal kort og godt huske at skrive i beskrivelsesfeltet hvilken artikel, der er flettet ind i hvilken, og om man eventuelt har lavet andre ændringer i samme ombæring. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] 8. mar 2009, 16:08 (CET)
==Historikfletningsønsker==
Herunder listes ønsker om sammenfletning, helst ved brug af {{vis|histflet?}}.
| |||