Det iranske statskup 1953: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m typo |
m notefix |
||
Linje 7:
I Amerika blev det i begyndelsen anset som en triumf for fordækte operationer ([[engelsk (sprog)|Engelsk]]:'' Covert action'') men nu anses det af mange for at have efterladt en "forfærdelig og hjemsøgende arv" ([[engelsk (sprog)|Engelsk]]:''"a haunting and terrible legacy."'') <ref>[[Stephen Kinzer]]: ''[[All the Shah's Men]]. An American Coup and the Roots of Middle East Terror'', John Wiley and Sons, 2003, p.215</ref> I år 2000 kaldte udenrigsminister [[Madeleine Albright]] for et "tilbageskridt for demokratisk ledelse" i Iran ([[engelsk (sprog)|Engelsk]]:''"setback for democratic government" in Iran'')<ref>"[http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0004/19/i_ins.00.html U.S. Comes Clean About The Coup In Iran]", [[CNN]], [[April 19|04-19]]-2000.</ref>
[[Billede:secalbright.jpg|150px|thumb|left|Efter at [[New York Times]] i 2000 som de første offentliggjorde detaljer
Motiver som er blevet tildelt kupmagerne omfatter: Ønske om at kontrollere de iranske oliefelter, foragt for demokrati i ikke-europæiske stater, og mere dubiøse bekymringer over at Iran skulle komme under kontrol af [[USSR|Sovjetblokken]].<ref>Nasr, Vali, ''The Shia Revival'', Norton, (2006), p.124</ref><ref>[http://www.meforum.org/article/1597 Review by Jonathan Schanzer of ''All the Shah's Men'' by Stephen Kinzer]</ref><ref>Mackay, Sandra, ''The Iranians'', Plume (1997), p.203, 4</ref><ref>[[Nikki Keddie]]: ''Roots of Revolution'', Yale University Press, 1981, p.140</ref>
| |||