Content deleted Content added
→‎Japansk have: lidt mere
No edit summary
Linje 157:
::Ja, det er min opfattelse, at det drejer sig om at højne artiklen [[Japansk have]] med relevante henvisninger. Efter min mening er det ikke relevant, at indsætte interne henvisninger fra årstal til artikler, der på ingen måder beskriver japansk kultur. Isoleret set kan et 'årstal' ikke have relevans, det må være selve henvisningen til den pågældende artikel, der skal være afgørende for henvisningens relevans. Mvh --[[Bruger:PublicLibrarian|PublicLibrarian]] 23. apr 2009, 15:10 (CEST)
:::At du vil højne standarden for én bestemt artikel, er prisværdigt, men det må nu engang være underordnet målsætningen om at højne standarden for hele encyklopædien. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 23. apr 2009, 17:20 (CEST)
::::Til Palnatole: Kan du læse nogen steder, at jeg agter at højne EN enkelt artikel? nej, vel. -Så enten følger du nøje med i debatten og deltager på ordentlig vis, ellers er du ikke velkommen!--[[Bruger:PublicLibrarian|PublicLibrarian]] 23. apr 2009, 17:49 (CEST)