Softwarepatent: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
MGA73 (diskussion | bidrag) Uddybet argumentet for patenter. |
No edit summary |
||
Linje 1:
{{POV}}
Et '''softwarepatent''' er et [[patent]] på en løsning på en idé, der er implementeret i [[software]]. Idéer som sådan kan ikke patenteres. Apparater, fremgangsmåder og anvendelser kan patenteres. De fleste patentmyndigheder anlægger den betragtning at software er en industriel fremgangsmåde, hvis softwaren har en teknisk karakter, dvs. hvis det, der opnås ved softwaren har en teknisk virkning. Dvs. en audiokomprimeringmetode, der kan bringe mere lyd ned på et medium, er patenterbar.
Et '''softwarepatent''' er et [[patent]] på en ide, der kan laves i [[software]]. Eksempelvis har [[Microsoft]] patent på [[dobbeltklik]].▼
Der pågår en del diskussion om, hvorvidt patent er en egnet måde at til beskyttelse af software og funktioner. Nogle frygter, at en sådan type patenter kan forhindre megen udvikling og blot bidrager til flere [[monopol]]er, mens andre argumenterer for, at patentering af software vil styrke udviklingen. Tanken bag sidstnævnte argument er, at hvis man ikke kan få beskyttet sine idéer, så vil færre bruge tid og penge på at udvikle idéerne.▼
▲
▲Der pågår en del diskussion om, hvorvidt patent er en egnet måde at til beskyttelse af software og funktioner, ligesom det i 1870'erne blev diskutere om kemi skulle fritages for patenterin, fordi kemi var meget anderledes end almindelig tekning. Nogle frygter i dag, ligesom i det andedt rige, at en sådan type patenter kan forhindre megen udvikling og blot bidrager til flere [[monopol]]er, mens andre argumenterer for, at patentering af software vil styrke udviklingen. Tanken bag sidstnævnte argument er, at hvis man ikke kan få beskyttet sine idéer, så vil færre bruge tid og penge på at udvikle idéerne.
I [[USA]] er softwarepatenter almindelige; men i [[EU]] er det i teorien ikke muligt at tage patent på rene softwareideer. Derfor er europæiske softwarepatenter udtrykt som en kombination af ideen, software og en computer. Dette system (som nu inkluderer hardware - nemlig computeren) kan man under nuværende praksis patentere. Der er sået tvivl om, hvorvidt nuværende praksis er i overensstemmelse med gældende lov (specifikt patentlovens §1 stk 2 pkt 3), men der har endnu ikke været en sag, der kan af- eller bekræfte dette.
| |||