Diskussion:Nerthus: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Haabet (diskussion | bidrag)
ny tekst
Haabet (diskussion | bidrag)
mNo edit summary
Linje 4:
For at kunne forstå Tacitus rigtigt så er det nødvendigt at medtage noget mere teksten.
(9.1) .... ''En del af sveberne ofrer dog også til Isis. Om årsagen og oprindelsen til denne fremmede kult véd jeg ikke meget andet end at selve gudindens symbol, der har form som en liburne, tyder på en ad søvejen til kommen religion, .....''
ikke meget andet end at selve gudindens symbol, der har form som en liburne, tyder på en ad søvejen til kommen religion, .....''
 
Isis var en ægyptisk gudinde, en modergud og jordgud. Og en liburne var et ægyptisk skib. Han mente vel at ægypterne en gang havde spredt Isis-kulten til Sveberne.
Line 17 ⟶ 16:
Det vil sige at der ikke er nogen grund til at tro at det er samme gud, men at de begge guder er opkaldt efter jorden.
 
40.1)''Langbobarderne derimod er brømte på grund af deres fåtallighed. For selvom de er omgivet af mangfoldige meget stærke stammer, lever de alligevel i sikkerhed. Ikke som følge af føjelighed, men i kraft af vovemod i kamp. (40,3) dem kommer reudignerne, avionerne, anglerne, varinerne, eudoserne, suarinerne og nuitonerne, der er beskyttede af floder og skove.''
40.1)'''Langbobarderne derimod er brømte på grund af deres fåtallighed.
For selvom de er omgivet af mangfoldige meget stærke stammer, lever de
alligevel i sikkerhed. Ikke som følge af føjelighed, men i kraft af vovemod i kamp. (40,3) dem kommer reudignerne, avionerne, anglerne, varinerne, eudoserne, suarinerne og nuitonerne, der er beskyttede af floder og skove.''
 
Langbobarderne boede vel Elben, Anglerne i Sønderjylland og reudignerne vist nok på Rügen, som de menes at have givet navn til. Det vil sige at det mest sandsynlige er at alle stammer levede langs østersøkysten. Fra Rügen til Slesvig og ikke på en ø i havet.
Tilbage til siden »Nerthus«.