Versionen fra 25. mar. 2009, 12:58 redigér Nis Hoff (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 14.955 edits oversat fra engelsk		Versionen fra 7. jul. 2009, 22:38 redigér fjern redigering Steenth (diskussion \| bidrag) Bureaukrater, Brugerfladeredaktører, Administratorer 157.244 edits m →‎Agricultural Adjustment Administration: ret http-link Gå til næste forskel →
Linje 10: Forøgelsen i bruttoindkomsten for landmænd blev stort set betalt med regeringssubsidier. Trods den formindskede produktion var prisstigningerne på fødevarer mellem 1933 og 1937 yderst minimale.<ref name=B404/> Forbrugerne var hovedbyrden ved de stigende fødevarepriser, og var "rædselsslagne over dens politik om tvungen knaphed".<ref name=C34>Cushman, s. 34.</ref> En Gallup undersøgelsen offentliggjort i ''[[The Washington Post]]'' viste, at de fleste amerikanere var modstandere af AAA.<ref name=C34/> Den skat, som finansierede AAA blev erklæret i strid med forfatningen af [[USA's højesteret]] i sagen ''De Forenede Stater mod Butler'',<ref>~~United States Reports~~ [http://supreme.justia.com/us/297/1/case.html United States Reports]</ref> bl.a. fordi den pålagde nogle landmænd en skat for at kunne betale andre. Landbrugsledere støttede ''Butler'' afgørelsen.<ref name=C35/> En fremtrædende arkitekt bag New Deal, [[Raymond Moley]], sagde senere om ''Butler'' beslutningen: "Gud var god mod os og landmanden og landet, da Højesteret fjernede 'processing tax'."<ref name=C35/> Kongressen opnåede senere en del af den oprindelige lovs mål gennem [[Soil Conservation and Domestic Allotment Act]] i [[1935]] indtil der blev vedtaget en Anden AAA i [[1938]]. Denne Anden AAA blev finansieret gennem en generel beskatning og var derfor acceptabel for Højesteret. == Thomas Tilføjelsen ==

Agricultural Adjustment Act: Forskelle mellem versioner