Bruger:Nis Hoff/Kladde3: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
Linje 5:
|titel = Tyske krigsfanger fra 4. armé marcheres gennem Moskvas gader
|dato = [[22. juni]] - [[19. august]] [[1944]]
|sted = [[Hviderusland]], [[Polen]]
|casus =
|territorium =
Linje 15:
|tab1 = 290.000 døde og savnede<br>120.000 sårede<br>150.000 fangne<ref>Bergstrom</ref>
|part2 = {{Land|flagland|Sovjetunionen}}
|fører2 = {{flagikon|Sovjetunionen|1923}} [[Aleksandr VasilevskyVasiljevskij]]<br>{{flagikon|Sovjetunionen|1923}} [[GeorgyGeorgij Zjukov]]<br>{{flagikon|Sovjetunionen|1923}} [[Hovhannes Bagramyan]] (1. baltiske front)<br>{{flagikon|Sovjetunionen|1923}} [[Ivan Chernyakhovsky]] (3. hviderussiske front)<br>{{flagikon|Sovjetunionen|1923}} [[Konstantin Rokossovskij]] (1. hviderussiske front)<br>{{flagikon|Sovjetunionen|1923}} [[Georgij Zakharov]] (2. hviderussiske front)
|styrke2 = 1.254.300 mand<br>4.070 kampvogne<br>24.363 kanoner<br>5.327 fly<ref>Glantz & House 1995, p. 201.</ref>
|tab2 = 178.507 døde og savnede<br>590.848 sårede og syge<ref>Россия и СССР в войнах ХХ века - Потери вооружённых сил, Moskow, Olma-Press, tilgængelig on-line http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_10_1.html#5_10_36</ref>.
Linje 28:
 
'''Operation ''Bagration''''' (russisk: Oперация Багратион, Operatsiya ''Bagration'') var kodenavnet for den sovjetiske offensiv i 1944 i Hviderusland under [[2. Verdenskrig]], som tvang de tyske styrker ud af [[Hviderusland]] og det østlige [[Polen]]. Operationen foregik mellem [[22. juni]] og [[19. august]] [[1944]].
Operationen blev opkaldt efter den russiske general fyrst [[PyotrPjotr Bagration]], som var general i den russiske hær under [[Napoleonskrigene]] og blev dødeligt såret i [[slaget ved Borodino]].
De sovjetiske arméer, som direkte var involveret i Operation Bagration var 1. Baltiske Front under general [[Hovhannes Bagramyan]], 1. Hviderussiske Front under general [[Konstantin Rokossovsky]], som blev forfremmet til marskal den 29. juni 1944, 2. Hviderussiske front under generaloberst G. F. Zakharov og 3. Hviderussiske Front under kommando af generaloberst [[Ivan Chernyakhovsky]].
Operation Bagration førte til den næsten fuldstændige ødelæggelse af den tyske Heeresgruppe Mitte, og tre af dens tilknyttede arméer: 4. og 9. armé samt 3. panserarmé. Operationen "var det mest katastrofale nederlag for alle tyske styrker under 2. Verdenskrig".<ref>Zaloga, ''Bagration 1944: The Destruction of Army Group Centre'', 7.</ref> Ved afslutningen af operationen var det meste af det vestlige Sovjetunionen blevet erobret og den Røde hær havde fået fodfæste i Rumænien og Polen.
Linje 46:
=== ''Maskirovka'' felttoget ===
==== Sovjetisk vildledning ====
Det russiske ord ''maskirovka'' kan oversættes med camouflage, men har en bredere betydning i militær brud, og under 2. Verdenskrig blev det brugt af sovjetiske militærchefer som betegnelse for en bred vifte af tiltag, der havde til formål at vildlede med det formål at opnå et overraskelsesmoment overfor de tyske styrker.<ref>Glantz, Soviet Military Deception, xxxvii-xxxviii</ref>
a broad range of measures to create [[military deception|deception]] with the goal of inflicting surprise on the Wehrmacht forces.<ref>Glantz, Soviet Military Deception, xxxvii-xxxviii</ref>
 
The ''[[Oberkommando des Heeres]]'' expectedforventede theat Sovietsden tosovjetiske launchhær aville majorindlede en storoffensiv på [[EasternØstfronten Frontunder (World2. War II)verdenskrig|Eastern FrontØstfronten]] offensivei insommeren the summer of [[1944]].
Den sovjetiske overkommando, ''[[Stavka]]'', overvejede en række muligheder. Det overordnede tidsrum mellem juni og august var blevet besluttet den 28. april 1944. ''Stavka'' afviste en offensiv i området ved Lvov og i området ved Yassy/Kishinev på grund af at tyskerne der havde mobile styrker af samme styrke som de sovjetiske til rådighed. I stedet foreslog man fire muligheder - en offensiv ind i Rumænien og gennem Karpaterne, en stor offensiv ind i det vestlige Ukraine i retning mod Østersøen, et angreb mod Østersøen og Hviderusland. De første to muligheder blev afvist som for ambitiøse og for åbne overfor angreb i flanken. Den tredje mulighed blev afvist fordi fjenden var for godt forberedt. Den eneste sikre mulighed var en offensiv ind i Hviderusland, som ville gøre det muligt at gennemføre efterfølgende offensiver fra Ukraine ind i Polen og Rumænien.<ref>Watt 2008, p. 683</ref>
''[[Stavka]]'' considered a number of options. The overall timetable of operations between June and August had been decided on by 28 April 1944. The ''Stavka'' rejected an offensive in either the L'vov sector or the Yassy/Kishinev sectors owing to the presence of powerful enemy mobile forces equal in strength to the Soviet strategic fronts. Instead they suggested four options, an offensive into Romania and through the [[Carpathian Mountains|Carpathians]], a huge offensive into the western [[Ukrainian SSR]] aimed at the [[Baltic sea|Baltic coast]], an attack into the Baltic and [[Belorussian SSR]]. The first two options were rejected as being too ambitious and open to flank attack. The Third option was rejected on the grounds the enemy was too well prepared. The only safe option was an offensive into Belorussia which would enable subsequent offensives from the Ukraine into Poland and Romania.<ref>Watt 2008, p. 683</ref>
 
BothSåvel theden Sovietsovjetiske andsom Germanden Hightyske Commandsoverkommando recognisedanså thedet westernvestlige Ukraine assom aet staging areaopmarchområde for anen offensiveoffensiv intoind Polandi Polen. TheDe sovjetiske Sovietshærchefer, awaresom thatvar theklar enemyover wouldat befjenden awareville ofvære this,opmærksom engaged indenne amulighed complexiværksatte en kompleks maskirovka campaignkampagne tofor catchat thefange Germande armouredtyske forcespanserstyrker off guarddet byforkerte creatingben aved crisisat inskabe Belorussiaen thatkrise wouldi forceHviderusland, som ville thetvinge Germanstyskerne totil moveat theirflytte powerfulderes Panzerstærke forcespanserstyrker, freshsom fromnetop theirhavde victorysejret ini theden [[FirstFørste Jassy-Kishinev OffensiveOffensiv]] ini Aprilapril-Junejuni 1944, totil thedet centralcentrale frontafsnit toaf supportfronten Armyfor Groupat Centrestøtte Heeresgruppe Mitte. ThisDette var wasdet theprimære primaryformål purposemed ofOperation Bagration.<ref>Watt 2008, p. 685.</ref>
 
InFor orderat to maximizestørst themulig chanceschance offor success,succes thevar maskirovkamaskirovkaen wasen a double bluffdobbeltvildledning. TheSovjethæren Sovietsefterlod leftfire fourkampvognsarméer tank armies in thei L'vov-Peremyshl area,området andog allowedlod thetyskerne Germansvære tofuldt beud fullyklar awareover ofderes their presencetilstedeværelse. TheAngrebet attackind intoi RomanianRumænien ini Aprilapril- Junejuni 1944 furtheroverbeviste convincedi theyderligere Sovietsgrad thatsovjetstyrkerne theom Axisat forcesaksestyrkerne ini RomaniaRumænien neededskulle removingfjernes andog keptholdt thetyskerne Germansbekymrede concernedom aboutderes theirforsvar defencesder thereog andi indet southernsydlige PolandPolen, whilesamtidig drawingmed Germanat forcesde totrak thestyrker L'vovtil Lvov sectorsektoren.<ref>Watt 2008, pp. 683-684.</ref> OnceNår theførst offensiveoffensiven againstmod ArmyHeeresgruppe GroupMitte Centrevar hadfået beeni initiated,gang ville manglen lacking mobile reservesreserver andog support,støtte itskabe woulden createkrise ai crisisden incentrale thesektor, centralsom sectorville thattvinge wouldde forcetyske thekampvognsstyrker Germannordpå armouredtil forcesHviderusland northfra toPolen Belorussiaog fromRumænien Poland andtrods Romania,af despiteden thestore presencesamling ofaf powerfulsovjetiske Sovietstyrker, concentrationssom threateningtruede German-occupieddet tyskbesatte PolandPolen.<ref>Watt 2008, p. 684.</ref>
 
TheSovjethærens intenthensigt ofom theat Sovietssætte toderes strikehovedangreb theirind maini blowretning towards theaf Vistula cankan beses seenud inaf theden RedRøde Army's (albeitHærs fragmented) order of battleslagorden. TheDen Sovietsovjetiske Generalgeneralstabs Staffstudier Studiesaf ofsåvel bothoperationerne thei BelorussianHviderusland andsom L'vovved Lvov-Sandomierz operationsafslører reveal that theat L'vov-[[Przemyśl]] operationoperationen fik et overvældende antal kampvogns- og mekaniserede korps. Seks garde kampvognskorps og seks received the overwhelming number of Tank and Mechanized Corps. Six Guards Tank Corps and six standard Tank Corps along with three Guards Mechanized and two standard Mechanized Corps were committed to the L'vov operation. This totaled twelve Tank and five Mechanized Corps. In contrast, Operation Bagration's Baltic and Belorussian Fronts were allocated just eight Tank and two Mechanized Corps.<ref>Watt 2008, p. 686.</ref> Furthermore the 1st Belorussian Front, which formed a key part of the L'vov-Peremshyl operation, is not mentioned on the Soviet battle order for the offensive. It contained a further six armies and was to protect the flank of the [[Lublin–Brest Offensive]] as well as engage in active offensive operations in that area.<ref>Watt 2008, p. 687.</ref>
 
The allocation of of tactical resources, in particular [[Anti-tank warfare|anti-tank artillery]], was allocated to the [[1st Ukrainian Front]], the spearhead of the Vistula, L'vov-Premyshl operation. Thirty-eight of the fifty-four anti-tank regiments allocated to the Belorussian-Baltic-Ukrainian operations were given to the 1st Ukrainian Front.<ref name="Watt 2008, p. 690">Watt 2008, p. 690.</ref> This demonstrates that the Soviet plans for the L'vov operation were a major consideration, and whoever planned the offensive was determined to hold the recently captured territory.<ref name="Watt 2008, p. 690"/> The target for this operation was the Vistula Bridgehead, and the enormous anti-tank artillery forces helped repulse a series of heavy, concentrated, counter attacks by German armour in August-October 1944.<ref name="Watt 2008, p. 691">Watt 2008, p. 691.</ref>