Diskussion:Modstandsbevægelse: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag)
No edit summary
m Et forslag til en fremgangsmåde
Linje 75:
#Hvad med islamisk terror mod vestlige lande?
Hvordan vi end vender og drejer dette emne, kommer vi ikke uden om den ideologiske dimension. Jeg er bange for, at POV-beskyldninger vil hagle ned over artikler om dette emne. Hvordan kan vi undgå dette?--[[Bruger:Rmir2|Rmir2]] 5. aug 2009, 07:50 (CEST)
 
::Jeg er ikke uddannet sprogfilosof, men det forekommer mig, at den generelle artikel kunne se på den kendsgerning (som jeg tror, det er), at betegnelser som "frihedsbevægelse", "modstandsbevægelse", "løsrivelsesbevægelse" osv. er ord, man bruger, når to forudsætninger er opfyldt: 1. man har fuld forståelse for bevægelsens målsætning, og 2. man ønsker kun at se på målsætningen. Derimod bruger man betegnelser som "terrorbevægelse", "gangsterbander", "forbrydere" osv. når man kun ønsker at vurdere en bevægelses metoder. En objektiv beskrivelse burde derfor kunne laves ved at sammenholde en bevægelses målsætning med dens metoder. Det skal så for retfærdighedens skyld sammenholdes med de mål og metoder, som modstanderen har og gør brug af.
::Er det en farbar vej?--[[Bruger:Sten|Sten Porse]] 5. aug 2009, 22:12 (CEST)
Tilbage til siden »Modstandsbevægelse«.