Martin christensen
Medlem siden 24. august 2009
Content deleted Content added
Amjaabc (diskussion | bidrag) →Om at slette information: Helt enig i de konkrete vurderinger - henstillingen står dog ved magt. |
|||
Linje 7:
:@Arne: Jeg har fjernet navnene på personerne i artiklen om [[Bedrageri]]. Oplistning af navnene giver ingen relevant information om, hvad bedrageri er. Man kan i det hele taget overveje hvad afsnittet om eksempler har at gøre i artiklen, men skal de være der, bør der ikke være navne på. Dømte kan næppe kræve at der ikke linkes til artikler, hvoraf fremgår at de er dømt, men dømte for forholdsvis banale straffelovsovertrædelser har anstændigvis også ret til lidt privatliv, særlig hvis der ikke er en særlig grund til at nævne personerne ved navns nævnelse. I opslaget om Morten Duncan Rasmussen kan det formentlig være på sin plads at nævne sagen, da det har en vis relevans i den konkrete kontekst, men vi bør ikke i artikler om forskellige forbrydelser drysse mere eller mindre tilfældige navne ud. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] 24. aug 2009, 13:10 (CEST)
::Jeg er helt enig med dig i begge situationer, og fjernelsen af navnet i [[Bedrageri]] var jeg egentlig også på vej til at gøre, da du kom mig i forkøbet. Her er der dog tale om en principiel henstilling til Martin christensen, og den henstilling gælder fortsat. --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] 24. aug 2009, 14:01 (CEST)
:ATT:
Bedrageri: Citeret følgende: "Bedrageri er en formueforbrydelse, som består i, at man ved at '''vildlede nogen får dem til at handle anderledes end de ellers ville''', og dermed fremkalder et uberettiget økonomisk tab hos andre og hos sig selv en vinding." Jeg forstår ikke hvad Morten Duncan Rasmussens straf har at gøre med dette. Han har ikke vildledt nogen til at handle anderledes, han har brugt en andens dankort, og der er en forskel. For mig at se er det dårlig name dropping. Jeg forstår eksempler som Thorsen, Riskjær og Stein Bagger. Morten Duncan Rasmussens synes jeg er for søgt.
Morten Duncan Rasmussen: Jeg fik først bruger igår, og hvis jeg ikke overholdte alm. skik herinde, beklager jeg selvfølgelig - var ikke klar over at jeg havde trådt ved siden af. Jeg slettede afsnittet dels fordi afsnittet omhandler Morten Duncan Rasmussen som fodboldspiller, og hans dom for ludomani (som privatperson) ikke har noget at gøre dermed, dels fordi den var gengivet fejlagtigt (ubetinget/betinget).
| |||