Operation Nickel Grass: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Opremser konsekvenserne af Operationen, og gør opmærksom på at Israels eksistens jo aldrig var truet, i og med at det havde A-våben.
m →‎Konsekvenser: link- og typofix
Linje 19:
 
== Konsekvenser ==
Da våbnene endelig nåede frem, havde israelerne igen fået overtaget, men genforsyningen styrkede uden tvivl deres moral.<ref>Kenneth Stein: ''Heroic Diplomacy'', side 78-79</ref> Der var aldrig fare for Israels eksistens, idet Israels [[Atomvåben|A-våben]] beskyttede det mod at blive rendt over ende, og; af samme grund var sidstnævnte aldrig [[ÆgyptensEgyptens]] og [[Syrien]]s krigsmål, men derimod gennem små erobringer at styrke deres forhandlingsposition for at få de områder tilbage, som Israel besatte i Juni [[1967]]. Israel fik efter krigen knyttet USA tættere til sig som strategisk partner.; hvor hjælpen fra USA i [[1971]] var på 634,5 $ (heraf 85 % militærhjælp) femdobledes den efter krigen.I [[1976]] blev Israel den største modtager af amerikansk hjælp (og ydermere skete et skift væk fra lån og over til gaver<ref>Clyde Mark, US Congressional Research Service: ''Israel, Foreign Assistance'', side 6,a3)</ref>) en position landet har haft lige siden, og hvor hjælpen fra USA i [[1971]] var på 634,5 $ (heraf 85 % militærhjælp) femdobledes den efter krigen. For USA så regnestykket sådan ud: ganske vist blev to af [[USSR|Sovjetunionen]]s klintstater slået - og det kan have været en positiv udvikling set i et videre [[Den kolde krig|koldkrig]]s-perspektiv -, men USA betalte en høj pris for det. Den arabiske olieembargo og efterfølgende produktionsbegrænsning fik prisen på olie til at galopere i vejret og pålagde USA og dets allierede betydelige øko0nomiske omkostninger. Alene i [[1974]] kostede de USA 48,5 mia. $ - svarende til omkring 140 mia. i [[2000]]-dollars<ref>Robert J. Lieber: ''The Oil Decade: Conflict and Cooperation in the West.'', side 21 (New York:Praeger 1983).</ref>, på grund af højere oliepriser og en anslået reduktion af [[BNP]] på 2 %. Hertil kommer langtidseffekterne af [[inflation]], reale indtægter og produktionsvækst såvel som langsigtede effekter for investeringer, valutakurs-svingninger og andre faktorer. Omkostningerne for [[OECD]]-landene var at deres olieregning steg fra 35 mia. $ i 1973 til mere en 100 mia. $ i 1974. <ref>Robert N. Krapels:'' Olicrisis Management:Strategic Stockpiling for International Security'', side 34 (Baltimore: John Hopkins University Press, 1980)</ref>Oliekrisen førte også til alvorlige gnidninger i USA's forhold til nøgle-allierede i [[Europa]] og [[Asien]].
 
== Noter ==