Versionen fra 13. sep. 2009, 21:35 redigér Urbandweller (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 111.167 edits No edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 14. sep. 2009, 17:50 redigér fjern redigering JIDE (diskussion \| bidrag) 107 edits No edit summary Gå til næste forskel →
Linje 166: :Nu har jeg skrevet kilderne ind i artiklen - tak for oplysningerne. Jeg kan forstå din utilfredshed. Det er et godt eksempel på, at artikler baseret på Salmonsen etc. nogle gange mangler opdatering.--[[Bruger:KLN\|KLN]] 13. sep 2009, 21:35 (CEST) Først, Tak. God og stærk dialog. God samskrivning. Der er ganske vist lige den detalje med begrebet "uægte søn". Det udtryk er hammer værdiladet, og kernen i "problemet" for min slægt.(I skal ikke tro I er nogen) Mit gæt er, det er du allerede bevidst om. En omformulering er nødvendig fordi det ikke er sprogbrug i det 22 århundrede hvor alle børn er lige gode, også for Loven. En moderne, åben, og fri Encyklopædis fornemste opgave er, at dokumentere uhildet med sprogligt afsæt i vor tids normer. Vi skriver heller ikke at, 35 % af landets børn pt. er uægte… Jeg retter det til, at Gregers G. Daae er født uden for ægteskab. Bedste hilsner Jim Michael Daae, 14 september 2009

JIDE