Versionen fra 14. sep. 2009, 21:31 redigér JIDE (diskussion \| bidrag) 107 edits mNo edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 17. sep. 2009, 23:12 redigér fjern redigering JIDE (diskussion \| bidrag) 107 edits m stavefejl... Gå til næste forskel →
Linje 1: [[Bruger:JIDE\|JIDE]] 17. sep 2009, 23:12 (CEST){{velkommen\|[[Bruger:Nico\|Nico]] 12. aug 2009, 00:13 (CEST)}} == Gentagne ændringer af [[Daa]] == Vær venlig ikke at erstatte formateret tekst, der kan underbygges af kilder ([[Salmonsens Konversationsleksikon]]), med uformateret tekst af lav sproglig kvalitet og med ubegrundede påstande. Henvis til kilder, hvis du har tilføjelser eller korrektur til den oprindelige Salmonsen-tekst. På forhånd tak.--[[Bruger:KLN\|KLN]] 13. aug 2009, 16:59 (CEST) Linje 93: Fordi kilder omhyggeligt bevidstløst citere andre kilder, behøver det jo ikke nødvendigvis at være sandheden. Blodlinjen Daa eller Daae, er ikke uddød. Jeg lægger kilder, kirkebøger mm. op her under diskussion. Om hvorvidt du ~~CEST~~KLN, kan tyde det, bliver dit problem. Retten til et navn og et Våben, er ikke afhængig af om man er adelig, eller pt borgerlig. Blodlinjen afgør det. mvh. JIDE 12 september 2009 :Jeg orienterer blot om en '''norm''' på Wikipedia. I Wikipedias norm om [http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kildeangivelser Kildeangivelser] fremgår det bl.a., at kilderne ikke må være original forskning og skal kunne verificeres. Der står: "Det betyder, at tekst og materiale uden kilde, som der rejses indvendinger imod, kan fjernes af andre bidragydere." At du hedder Daae eller driver privat slægtsforskning er ikke tilstrækkeligt - der er f.eks. danskere, der hedder Leth og Trolle, men de har ikke nødvendigvis relation til adelsslægterne Leth eller Trolle. Kirkebøger og gerne publicerede tredjeparts kilder vil kunne bekræfte sagen.--[[Bruger:KLN\|KLN]] 12. sep 2009, 21:45 (CEST) Linje 158: Statens Arkivers Arkivalieronline er pt. Down. Hvorfor Kirkebøgerne må vente. Men mærk dig venligst i hvor mange generationer slægten navngiver deres sønner, efter Ryttergeneralen Gregers Daa. Din orientering om kilde-normen er fair nok. Meget af det man finder på Nettet i dag, er behæftet med rigtig mange fejl. Det skyldes sjusk og uvidenhed, og sikkert sjældent uvederheftighed. Men jeg er også personligt ret træt af at læse min slægt er uddød, blot fordi kilder hele tiden citere hinanden uden at verificere. Når du kære KLN? Har fået din satisfaction, så giver du mig min, i form af du retter kilden. - Ellers må vi mødes på Kjøbenhavn fælled en tåget morgen kl. 5:00. -Du skal nok vælge Sabel, hvis du skal have en mikroskopisk chance for at komme tilbage på Wikipedea og påstå min slægt er uddød.

JIDE