Versionen fra 17. sep. 2009, 14:38 redigér Saddhiyama (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 14.332 edits m →‎Konservatisme og royalisme: wikilink ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 24. sep. 2009, 08:34 redigér fjern redigering Tostarpadius (diskussion \| bidrag) 50.902 edits m →‎Konservatisme og royalisme Gå til næste forskel →
Linje 37: == Konservatisme og royalisme == Han er, når han kommer ind på politikken, til trods for den interesse, han har for [[England]]s forhold, og den sympati, med hvilken han kan tale om oldtidens republikker eller om samtidige [[Schweiz\|schweitserske]] tilstande, dog så loyal en dansk royalist, som nogen kunne være det. Han véd intet skønnere end overdragelsen ~~(!)~~ af [[enevælde]]n til [[Frederik 3.]], intet mere tiltalende end de danske kongers styrelse, og han finder, at når enevælden er forenet med [[kollegium (flertydig)\|kollegiestyrelse]], giver den det bedste værn for undersåtternes Lykke og deres borgerlige, ja endog deres politiske frihed. Det er derfor i det hele langt fra, at Schyttes værk har bragt fart i den politiske eller sociale bevægelse her hjemme. Tvært imod, han passer i mange henseender udmærket ind i den tid, da han skrev sine arbejder, nemlig det [[Ove Høegh-Guldberg\|guldbergske]] tidsrum. Således ved den styrke, hvormed han fremhæver statsinteressen ved fastsættelsen af individernes stilling i samfundet og til hverandre, og ved det statstilsyn, som han kræver på mange vigtige punkter. Derfor vil han bl. a. have pressen under skarp kontrol, og derfor er han også i høj grad konservativ med hensyn til [[Landboreformerne\|landbospørgsmålet]].

Andreas Schytte: Forskelle mellem versioner