Content deleted Content added
→‎Upassende opførsel: Hvis der havde været konkurrerende betegnelser fra to kilder, ville det have været nødvendigt at vurdere kilderne og vælge én.
Linje 427:
::Jeg har foretaget nogle rettelser i god tro (det der på en:wiki hedder ''good faith edits'') i måneartiklerne. Derfor er det upassende at blive beskyldt for selvretfærdig og u-wiki-opførsel. Der er ingen der ejer artiklerne på Wikipedia, men i praksis er det godt at artiklerne har nogle 'kuratorer', der er tovholdere. Ellers ville artiklerne hurtigt sande til i tilføjelser med <nowiki>{{kilde mangler}}</nowiki>.
::I øvrigt har jeg svært ved at se problemet. Hvis der havde været konkurrerende betegnelser fra to kilder, ville det have været nødvendigt at vurdere kilderne og vælge én. Som det er nu, er navnene en eller anden hybrid mellem dansk og engelsk indført af en wikibruger (OR). Betegnelserne fra [http://ser.sese.asu.edu/GHM/ghm_07txt.pdf Don Wilhelms:''The Geologic History of the Moon'', 1987, US Geological Survey] burde anvendes frem for Præ-Nectarian, Nedre Imbrian osv., da de lokker læsere til at tro, at det er de korrekte danske navne. Men lad os afvente resultatet fra Landsbybrønden. --[[Bruger:Necessary Evil|Med venlig hilsen Necessary Evil]] 25. sep 2009, 11:24 (CEST)
 
== Bandlysningsafstemning ==
 
Hej {{BASEPAGENAME}}.
 
Du er listet som aktiv administrator, og jeg henviser derfor til [http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia-diskussion:Administratorer#Bandlysning_af_Bruger:John_Peters].
 
Med venlig hilsen, --[[Bruger:Hockeyindustrien|Hockeyindustrien]] 3. okt 2009, 22:38 (CEST)